据台媒报道，民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

民众党主席柯文哲因涉台北京华城案遭台北地检署约谈，此事引发岛内政坛关注。国民党主席朱立伦今天（4日）表示，司法案件应有足够证据才能办理，若没有就是政治追杀。国民党发言人杨智伃也强调，各政党有自己党内的事务要去处理，民众党的账目争议、京华城案件等，希望他们好好对外界说清楚，针对在野党监督力量，在台民意机构当然要持续合作。在今天下午的国民党中常会上，朱立伦虽未直接点名，但他指出，案件应该要有充足证据才能办理，不是透过罗织、臆测的方式，没有证据办案件会变成政治斗争与追杀。他强调，民进党虽然这段时间摇着反贪的大旗看起来很好，但也要提醒检方，要有多少证据、办多少案。朱立伦不满指出，有案子（指台湾海基会前董事长郑文灿）证据充足却7年未办，但有案子却把主要在野党主席留在台北地检署办了70个小时的案子，民众不希望司法的标准如温度计一样持续变化。另外，他强调，台民意机构的新…

民众党主席柯文哲陷台北京华城弊案，台北地检署（以下简称北检）昨天提抗告。柯文哲今天（4日）仍到花莲出席傅崐萁母亲的告别式，被问到被检方提告“睡得好吗？”，柯回应，“睡得很好，我外科医生呢”，但其他问题一律未回答。台民意机构国民党党团总召傅崐萁母亲刘满兰日前辞世，今天在花莲吉安乡自宅举办告别式。台民意机构负责人韩国瑜、国民党主席朱立伦及不分党派多位民代、地方人士皆到场。柯文哲则与民众党民代黄国昌、张启楷相偕而行。柯文哲涉京华城案，2日被台北地方法院裁定无保请回。但检方昨天提出抗告，台湾“高等法院”合议庭将于今天做出裁定。但今天岛内又有爆料称，柯文哲在台北市长任内交代时任副市长彭振声处理京华城案的便签已遭查扣，台北市“都发局”同仁更上签叙明“除非透过诉讼确定，否则放宽京华城容积率有图利之嫌”。爆料更称，早有多位台北市议员在3年前就针对此案展开质询，柯文哲在连…

台北地检署（以下简称北检）侦办民众党主席柯文哲涉嫌贪污图利等案，闹得岛内政坛沸沸扬扬，但也有人质疑司法亲绿、双重标准。国民党民代谢龙介提醒，不要忘记另一个大案，林秉枢殴打高嘉瑜案爆发后，台“调查局”追查林秉枢金流，反向查到民进党“新潮流”重量级大佬，陆续透过第三方支付平台与ATM汇出2900万元（新台币，下同）。谢龙介说，同样透过ATM操作，北检却说这名重量级大佬不是被告，依“法”签结，也没有另案侦办。他讽刺，为何不必去查？喜欢曲棍球的男人就不会贪污吗？暗指民进党前民代段宜康。谢龙介3日发文强调，他的原则很简单，“贪污，就去关到死，不分党派，也无关立场”。于是当他看到北检侦办柯文哲贪污图利案时，传出查获柯家夫妻疑似不明财产170万元，以及柯妻陈佩操作ATM等情节，“我就想鼓励北检，不要忘记另一个大案。”谢龙介提到，2021年底，林秉枢殴打高嘉瑜案爆发后，台“调查局”追查林…

民众党主席柯文哲涉及台北京华城弊案，此前遭台北地检署（以下简称北检）依“违背职务受贿罪”“图利罪”声押禁见。台北地方法院（以下简称北院）审理后，认为柯犯罪嫌疑不重大，2日凌晨裁定无保请回后。北检认为北院审酌柯文哲与同案被告彭振声的羁押理由明显为“双标”，且逻辑相互矛盾，违反论理法则、经验法则，以原裁定认事用法不当为由，昨天（3日）下午5时向北院递状，向台湾“高等法院”（以下简称台湾“高院”）提起抗告，请求撤销柯文哲案原裁定，并发回北院重裁。曾任北院法官的律师张耀宇认为，北检提抗告后，案件会被送到台湾高院裁定，若驳回，柯无保请回就成定局；若发回，则原裁定撤销，发回北院更裁。他并预测，台湾“高院”的结果可能会是发回。北院昨天傍晚将北检及彭振声抗告状、声押卷证，一并送台湾“高院”。台湾“高院”昨晚间组成合议庭，若依前桃园市长郑文灿案处理模式，会迅速审理，今天（…

台北市京华城容积率于柯文哲任内暴增到840%引发争议。今年5月，台北市前市长、民众党主席柯文哲遭告发涉犯“贪污治罪条例”，疑似奉送容积率图利京华城。依台湾地区“贪污治罪条例”，柯文哲若犯“图利罪”，将判处一年以上七年以下有期徒刑，及一百万元新台币以下罚金；若查出柯文哲有受贿情形，以“违背职务收贿罪”将判十年以上，最高无期徒刑，及一亿元新台币以下罚金。台北地检署（后文简称为北检）当月随即分他字案调查，台湾检方在办案时，习惯将案子分为他字案、侦字案等。当检方认定犯罪事实与犯罪行为人都明确时，列为侦字案；若只是有犯罪嫌疑，但犯罪事实与犯罪行为人其中至少有一项不明确时，列为他字案。北检认为柯文哲犯罪证据尚且不足，因此暂将他列为他字案的被告。8月30日，台检廉单位展开侦查行动，正式拉开京华城案诉讼序幕，当日上午7时许，检廉单位分赴柯文哲住处及办公室执行搜查，并约谈柯文哲…

台北地检署侦办“京华城容积率弊案”，检方按贪污图利罪，声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战，最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”，结果是“无保请回”，简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后，法官认为不会畏罪潜逃，也就不要求交一笔经费担保自己不出逃，无需羁押，可自行离去，当庭放人。但这个“无保请回”并不代表结案，只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。其实，检察官和法院法官的攻防，围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言，其实是非常严重的强制处分，柯文哲未被判有罪，就必须被拘束人身自由，对人身权益影响极大，因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。最终，法官的裁定令很多人大跌眼镜，“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法…

京华城弊案有新进展，台北地方法院于9月1日晚8时召开羁押庭，至2日凌晨3时许裁定，民众党主席柯文哲“犯嫌不重大”，当庭释放，无保请回。资料图据悉，台北地方检察署和“廉政署”8月30日针对京华城案约谈民众党主席柯文哲等4人，柯文哲31日凌晨被依图利罪移送台北地检署复讯。柯文哲于31日凌晨因拒绝夜间侦讯欲离开被检察官当庭逮捕，随后他向法院声请提审被驳回，并被带回台北地检署接受侦讯。检察官认为柯文哲犯罪嫌疑重大，有灭证、勾串之虞，向法院申请羁押禁见柯文哲。由于羁押庭9月1日下午才会开庭，柯文哲8月31日得在台北地方法院候审室过夜。据了解，候审室大约3至5坪（1坪约合3.3平方米）空间，有提供一次性的盥洗用具等，另外均铺设木地板、睡在折叠床，每个房间都有监视器录影，配有蹲式马桶但“无法自行冲水”。有人将之形容为“地牢”。资料图资料图资料图资料图

民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。9月2日，台北地方法官认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无需担保放回。检方将提出抗告。台北地方法院表示，本案关键在于柯文哲是否明知都市计划委员会将以形成违法决议的方式图利京华城，或者被告是否明知涉案20%的容积奖励属于违法。但柯文哲并非都市计划委员会的与会人员而无从直接知悉开会情形，自身也无相关专业，那么他主张信赖形式上具有专业性且为多数决的都市计划委员会决议，以及具有相关专业的彭振声的意见，并非没有依据。台北地方法院认为：本案为最低本刑五年以上有期徒刑的重罪，依目前案卷资料，就检察官所提出的事证，尚存有其他合理解释的空间，综合考虑这些事由，也尚未达到前述“有犯罪的高度可能性”的程度，故尚不能认定柯文哲就彭振声、应晓薇等人主导都市计划委员会形成违法决议的行为…

民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。台北地方法院于9月1日晚召开羁押庭，先后对两人进行讯问，直至2日零时40分左右结束，法官最终判定：柯文哲无保释放，彭振声羁押禁见。彭振声将由检方上铐送往台北看守所。柯文哲自8月30日早上7时遭检方和廉政部门搜查，中午自行前往廉政部门说明情况。其间，柯文哲历经拒绝夜间讯问被检察官当庭逮捕、申请提审被驳回，检察官再次开庭后申请羁押，直至9月1日晚召开羁押庭，先后被讯问、羁押59小时。检方和廉政部门调查发现，威京集团主席沈庆京为使京华城容积案通过，涉嫌行贿台北市议员应晓薇逾4740万新台币，另有资金去向不明。同时怀疑柯文哲在2019-2020年、2023年的两笔共170万新台币不明资金流，以及彭振声2023年的近百万元异常资金流，与京华城案存在不明对价关系。虽然柯文哲的妻子陈佩琪称钱是父…