针对台民意机构“改革法案”，民进党兵分四路声请“释宪”，言词辩论庭将于6日举行。国民党民代翁晓玲2日透露，昨天收到台法务部门言词辩论书，台法务部门为台行政机构下级部门，怎么可能提出与台行政机构相左的“法律”意见？这是严重的武器不对等，法庭想铆足全力，推翻台民意机构所通过的“改革法案”。翁晓玲说，民众已经看到“大法官”在法庭程序准备庭上，提出相关问题时，已经失去了独立、客观、公正的仲裁者立场，更像是一个“球员”，俨然是赖当局诉讼团队成员之一，这样的裁判结果，会让人信服吗？翁晓玲呼吁“大法官”，下周言词辩论庭要维持独立、公正，不要让民众再一次看到台湾司法是不值得信任的，是没有客观与公正性的，不要假借独立审判的保护伞独断独行，作为裁判兼球员，在这样的情况下做出的判决，又如何能够让民众所信服？据悉，台民意机构于今年5月28日三读通过“职权修法”相关条文，台行政机构…

经济观察网 王义伟/文 联大第2758号决议又被民进党当局炒作了一把。7月30日，“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”2024年年会在台北举行。年会通过了一项决议，称联大第2758号决议未解决台湾的政治地位，不建立中国大陆对台湾的主权，不建构一中原则作为国际法律。赖清德在年会发表演讲时称“大陆错误诠释联大第2758号决议是为了建构武力犯台的法理依据”。针对民进党当局的这一波操作，国台办迅速作出反应。7月31日，国台办发言人陈斌华以答记者问的方式作出两点回应。首先，陈斌华揭开了所谓“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”的真面目，指出这个组织由一群极端反华分子拼凑而成，惯于在涉台问题上挑衅滋事，编造散布谣言谎言。其次，陈斌华从法理的角度解释了2758号决议的历史地位和作用。他指出，1949年中华人民共和国成立后，即成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替，…