10月8日，国庆假期结束第一天，很多人都在期待一场新闻发布会的召开。这场新闻发布会之所以受到如此多的关注，首先，是这场新闻发布会召开的时间节点恰逢其时。大家都在期待，这个一揽子增量政策的篮子里又有什么利好政策，又会放什么“大招”。这场新闻发布会备受关注的另外一个原因，是出席新闻发布会的出席安排。出席这场新闻发布会的，是国家发展改革委主任郑栅洁和副主任刘苏社、赵辰昕、李春临、郑备。这次“一正四副”的配置，实属罕见。没有一个部门比国家发展改革委更适合出来讲“一揽子政策”，国家发展改革委的工作，就是统筹财政、金融、投资、房地产等各领域政策，增强宏观政策的取向一致性，强化政策合力。这场会将释放哪些增量信号，又将如何影响中国经济接下来的发展态势？请看详细解读。

如今，群众和企业到部门单位办事，“门难进、脸难看、话难听”的情况已经很少见了。但笔者在基层走访时也听到一种声音：一些基层群众说，尽管“门易进、脸好看、话中听”了，有时事情却还是比较难办，而因工作人员态度良好，做事又处处摆规则、讲流程，常让人办不成事也只能憋着。对于这种现象，有人把它叫作“笑面官僚主义”，也有人称之为“软钉子”。在构建服务型政府的大环境下，“软钉子”要不得，其造成的伤害和负面影响不能忽视、不可纵容。那么，“软钉子”通常是如何“扮演”的，又因何而生，该如何拔除？图源：视觉中国一近年来，随着一系列简政放权改革措施的推进和作风建设的持续深化，群众和企业办事越来越顺畅、方便，“最多跑一次”乃至“一次不用跑”已经成为主流和常态。然而，也有一些角落中还小吹着形式主义、官僚主义的歪风，变着样儿地给老百姓“添堵”。其中的“软钉子”现象，就为人诟病但又令人…

【文/观察者网 阮佳琪】综合朝日新闻、共同社等日媒6日报道，对于新日本制铁公司（新日铁）收购美国钢铁公司遇阻，有消息称拜登政府意图从中阻拦，当地时间周五，日本最大商业游说团体“经济团体联合会”（经团联）“破例”发声，呼吁这笔交易能够得到美方的公平审查。据日媒报道，经团联针对个别公司的案例发表评论实属罕见。该联合会在一份声明中表示，日本企业，尤其是那些考虑在美国投资的企业，对此事极为关注，“我们真诚地希望，审查程序能够依法以最大限度的诚信和公平进行。”报道还称，经团联的一名官员不解道，“我们不明白（美国政府）为什么要阻止这笔交易。（交易）如果被拒绝，应该重点关注原因。”日本政界也对拜登政府可能得阻拦措施感到担忧。日本首相热门候选人、自民党前干事长石破茂6日对路透社称，美国此举令人不安，其采取任何组织新日铁收购的行动，都可能损害盟友之间的信任。他说：“最近，美…

台湾民众党主席柯文哲涉及京华城案二次羁押庭后被裁定收押禁见，再次引发台湾政坛巨震。台湾媒体人吴东昇表示，此案发展出人意料，不仅可能重塑台湾政坛格局，还可能推动蓝白阵营更加紧密合作。吴东昇提到，5日柯文哲被收押时，现场出现大量民众夹道欢呼的场景令人惊讶，这些支持者中不乏泛蓝阵营的民众，这种现象在台湾近16年来实属罕见，上一次出现类似情况还要追溯到2008年陈水扁被收押时。他认为，这一反应反映出台湾社会对现行政治生态的不满情绪已达到相当程度。关于民众党的未来走向，吴东昇提出了一个有别于主流观点的看法。他认为，尽管外界普遍预期民众党的8席民代可能会被民进党收编，但实际情况可能恰恰相反。他分析说，民众党很可能会与国民党更加紧密地合作，形成"唇齿相依"的关系。这种合作关系的形成是出于双方的共同利益考虑。对国民党而言，与民众党合作可以在台民意机构中形成更强大的制衡…

【导读】近年来，大国争夺东南亚的势头正在上升。以越南为例，在短短不到一年时间，中美俄领导人相继访问这个中等国家，实属罕见。然而，从精英到大众，东南亚诸国对中美等外国的印象究竟如何？面对大国博弈等新形势，从国家战略到贸易合作，再到子女出国留学目的地的选择，东南亚各国又将做出何种抉择？了解上述问题的真实回应，是中国巩固与发展与东南亚国家关系的重要参考。本报告揭示了美国在东南亚地区积极寻求加强伙伴关系的努力，并得到了相对积极的反馈。民调显示，美国在东南亚的多数地区相对于中国，仍然拥有较强的软实力和更高的受欢迎程度。然而，美国的这一优势正在逐渐减小，中国正迅速提升其软实力的不足。更重要的是：中美两国并没有“垄断”对东南亚的影响力，区域内外的中等强国在软实力和教育领域扮演着关键角色。对此CSIS去年的相关分析，具体来看，中美在东南亚的影响力和软实力对比已出现了一些显…

【环球网报道】据香港特区政府8月14日发布的新闻公报，对于香港特区终审法院就黎智英等被告人参与未经批准集结案所作的判决，彭定康恶意诋毁，并针对参与审理上诉的海外非常任法官廖柏嘉肆意作出人身攻击，香港特区政府14日予以强烈谴责并表示坚决反对。新闻公报称，特区政府发言人表示，彭定康的抹黑言论，明显罔顾终审法院长达76页的判词中详尽的法理分析和有关案件的事实背景，纯粹旨在对严格依法进行独立审判的终审法院法官施加政治压力，企图影响香港特区的司法制度，实属卑劣的政治操作。特区政府发言人说，彭定康对参与审理该案的非常任法官廖柏嘉勋爵所作出的批评更是空洞无理的人身攻击，意在抹黑诋毁非常任法官的名誉，充分暴露其企图破坏非常任法官制度的险恶用心。事实上，各位法官（包括终审法院非常任法官）已就判决在判词中作出非常详细的法理分析和交代，包括就“执行相称性”的法律概念作出权威解释及…