男子开庭时求复婚遭拒、尾随至火车站捅死前妻,已被执行死刑

男子罗某某与前妻离婚后,因欠钱被前妻诉至法院。开庭之前,罗某某便决定,开庭时向前妻提出复婚,如果前妻不答应,则将其杀害。开庭期间,罗某某向前妻提出复婚遭拒。离开法院后,他搭乘出租车尾随前妻及其律师至火车站,用事先准备的折叠尖刀连续捅刺前妻十余次致其死亡(殁年32岁)。9月25日,上海市人民检察院第三分院(铁检分院)首次发布上海铁检机关“大交通”领域刑事检察报告,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从中获悉这起“铁路淮安东站罗某某故意杀人案”。经上海市人民检察院第三分院提起公诉,一审法院以故意杀人罪判处被告人罗某某死刑,剥夺政治权利终身。罗某某上诉后,二审裁定驳回上诉,维持原判。2024年4月19日,最高人民法院核准死刑。2024年6月6日,法院对被告人罗某某执行死刑。求复婚遭拒后,男子尾随并杀害前妻2020年7月30日,被告人罗某某与被害人陶某某协议离婚,之后二人又因债务产生纠纷,…

离婚冷静期杀妻案二审宣判,广东高院维持死刑判决

在离婚冷静期期间,女子周某霞被丈夫赵留超持刀刺死,此案引起广泛关注。9月23日上午,广东省高院对此案二审宣判,维持此前一审的死刑判决。澎湃新闻此前报道,据亲属介绍,周某霞1987年出生,是广东湛江市雷州市人。2008年左右,周某霞与河南平舆县人赵留超相识、结婚,育有一子一女。2023年7月7日,周某霞与赵留超向河南平舆县民政部门提交离婚申请,接下来进入为期30天的离婚冷静期,周某霞返回广州工作。约两周后,悲剧发生了。起诉书指控,提交离婚申请后,赵留超多次以电话威胁等方式逼迫被害人与其见面,并扬言要杀害其家人。周某霞亲属称,2023年7月20日,赵留超再次约周某霞见面,“态度很强硬”。因担心赵留超有暴力行为,周某霞报了警,但赵留超不愿意去派出所。当时,赵留超坚持要见面,还称“互相道个歉、认个错,不要离婚了”。迫于赵留超的威胁,周某霞同意见面。对于事发经过,起诉书指控称,2023年7月…

“老人在电梯大便后被物业曝光”一事中如何界定老人、物业的行为?多名律师解读

近日,一则“老人电梯大便被曝光后选择自杀”的新闻引发关注。据媒体报道,8月25日,武汉一小区七旬老人在乘坐电梯时,因难忍便意,背对监控蹲下大便,他尝试用随身携带的塑料袋接住排泄物,但仍有部分遗漏。事发后,物业工作人员将这一监控视频未经处理即发布至小区业主群,视频中清晰可见老人的面貌和行为。▲媒体报道的视频截图 图据网络老人的儿子周先生在接受采访时说,9月5日,老人独自离家出走。四天后,家属发现老人已不幸去世。警方经调查认定老人为自杀。周先生表示,父亲在电梯内大便并非有意,物业在业主群中发布未打码视频使父亲受辱,导致父亲不堪其辱自杀。他要求物业出具相关证明,说明老人在电梯内大便并非故意为之,但物业方一直未回应。该报道发出后,引发了广泛关注与讨论。红星新闻注意到,部分网友对老人的遭遇表示同情,认为物业的做法严重侵犯了老人的隐私,过于冷漠。也有一些网友指出,老人在…

转卖管制药给病友涉非法经营被判缓刑,女子提起上诉

因转卖自用镇痛管制药“地佐辛”给多名受疼痛困扰的病友,在安徽蚌埠生活的女子小夏因涉嫌非法经营罪被检方公诉。检察院指控,2019年至2022年期间,小夏从被告人翁某某、江某、张某某(另案处理)等人获得地佐辛,后将获得的部分地佐辛向师某、沈某、吕某等人以18万余元出售,获利4万余元。2024年9月11日,蚌埠市龙子湖区法院对该案作出一审判决:小夏犯非法经营罪,判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月,并处罚金人民币四万五千元。小夏不认同自己涉非法经营罪,已提起上诉,希望二审法院改判其“免予刑事处罚”。小夏向澎湃新闻称,自己患强直性脊椎炎多年,该病无法根治,她长期使用地佐辛镇痛,这几年来她光购买地佐辛的费用有上百万元,出售给他人的十八万元左右,占比较低。她称,自己转让药物的价格和这些年来买进药物的均价是差不多的,且低于市场价,她是出于对患有癌症等疼痛病友处境的同情和对疼痛感同身受而…

编造传播“上海有人被台风吹落高坠”谣言,8人被依法处罚

台风“贝碧嘉”影响上海期间,网上出现“上海有人员因台风被吹落高坠”的谣言。澎湃新闻记者9月17日晚从上海警方获悉,经警方调查,8名编造传播谣言的违法人员被依法处罚。9月16日,警方在网上巡查时发现,有人发布“台风将上海某小区居民吹落”的消息,并配有一段人员坠楼的视频。经核查,该视频内容系外省市有人轻生跳楼。个别违法人员为博取流量而张冠李戴,将事发地编撰为上海浦东、闵行、青浦等地,并发布在网上,引起群众恐慌,造成恶劣社会影响。经进一步调查,警方抓获了编造传播不实信息的涉案人员。据交代,华某武、牛某、王某琭、顾某、刘某绮在网上看到上述坠楼视频后,在不知道事发地点和坠楼原因的情况下,未经核实,编造发布本市人员被台风吹落高坠的不实信息,添油加醋将事发地描述为本市浦东、闵行、青浦等地,并通过网络圈群发布。王某青、潘某涛、瞿某等人在未对信息真实性进行核实的情况下,主观臆…

“私处回春”靠电击?硅谷“换血哥”开通小红书被群嘲

私处回春?马斯克都看不下去...亿万富翁、硅谷著名“换血哥”布莱恩·约翰逊最近在小红书开通了自己的账号,账号简介吸引了不少网友吐槽。“长生不老”“古怪”“吸血鬼”“数据化全身器官”...换血哥好像对自己很了解啊!去年他宣布电击骨盆让自己“私处回春”...据布莱恩自己描述,“私处回春”项目已经通过多次双盲实验证明定向电击治疗能够解决阳痿的问题...“我们的研究团队正在试验其是否能提升夜间勃起的次数、主观对性交的体验、性交的满意度、外观的好看程度等”。“每次治疗需要电击4000次,每次4赫兹,48焦的能量”(图:X)根据布莱恩的说法, 实验表明这个疗法很有用;而这项计划宣布之后,网络上的嘲讽声不绝于耳。“没图你说个🍆”...“下一步回春的是菊花”?“你雇人大保健都能便宜点”(以上图片均来自x)据说作妖大佬马斯克都回复了一个呕吐的表情...(圈哥没找到)永生痴迷者,换亲儿子…

司法部:组织地方有关部门集中整治“一刀切”执法、“粗暴执法”

极目新闻记者 曹雪娇近年来,“粗暴执法”“小过重罚”等执法乱象在一些地方时有发生,侵害了公民、企业的合法权益。9月6日,在国新办举行的新闻发布会上,司法部相关负责人介绍,司法部组织地方有关部门集中开展整治和专项监督,聚焦“一刀切”执法、“粗暴执法”等突出问题。会上,司法部行政执法协调监督局负责人孔祥泉介绍,2023年以来,司法部在健全行政裁量权基准制度、强化行政执法协调监督等方面采取了一系列的务实举措,推动各地区各部门行政执法水平稳步提升。下一步,司法部还将做好以下工作:新闻发布会现场(图源:国新网)第一,组织开展行政执法突出问题专项整治。聚焦人民群众反映强烈的“一刀切”执法、“粗暴执法”等问题,组织地方有关部门梳理各领域执法突出问题清单,集中开展整治和专项监督。推进行政执法监督与12345政务服务便民热线等监督渠道信息共享,充分发挥行政执法批评建议平台作用,切实…

“骑行小孩被碾压身亡”案司机家属凑20万补偿遭拒,律师:将作无罪辩护

记者 | 吴陈幸子9月4日,潇湘晨报记者从“河北小孩骑行摔车身亡案”小车司机方辩护律师获悉,律师将为小车司机姜某作无罪辩护。8月底,姜某亲属告诉潇湘晨报记者,姜某于8月25日因“涉嫌过失致人死亡罪”被批捕。在此之前,亲属曾在当地组织调解下凑够20万元,希望能够对小孩家属进行补偿,但未被接受。8月26日,周兆成律师被家属委托担任姜某的辩护人。9月4日,周兆成律师告诉潇湘晨报记者,目前即使取得小孩家属的谅解书,司机仍然会面临刑罚,只是在量刑上会有区别。“司机如果主观上存在疏忽大意或者过于自信,那么有可能会涉嫌犯罪。但通过我们掌握现有的这个证据来看,他的行为是难以避免的,我们认为是无罪的。”律师表示将为姜某作无罪辩护。此外,事发路段处于“已竣工未交付”状态,周兆成律师认为需要探究施工方与发包方是否尽到了相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志、采取了有效的防护措施等。据周…

幼儿园园长因收了学生6元巧克力被开除,法院认定园方开除行为违法,当地教委回应

极目新闻记者 邓波据媒体报道,2023年教师节前夕,重庆市九龙坡区三峡幼儿园前园长王某仙(化名)因“收受”学生一盒价值6.16元的巧克力,被园方认定违反教育部相关规定,并作出开除处理。王某仙对此不服,将幼儿园告上法庭。一二审法院均认为园方的解除劳动合同行为属于违法解除,应支付赔偿金。9月2日,九龙坡区教委学前科相关工作人员回应极目新闻记者称,正在了解具体情况。涉事的三峡幼儿园工作人员则表示,他们新接手这所幼儿园,此事系幼儿园前老板与其员工之间的纠纷,暂不清楚情况。幼儿园园长因收6.16元巧克力被开除据央广网报道,近日,一起因教师节礼物引发的劳动争议案尘埃落定。重庆市九龙坡区三峡幼儿园前园长王某仙(化名)因在2023年教师节前夕“收受”学生一盒价值6.16元的巧克力,被幼儿园认定违反教育部印发的教监〔2014〕4号《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》,并作出开除处理。…

柯文哲当庭释放!法院说明理由

民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案,被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。9月2日,台北地方法官认为柯文哲犯罪嫌疑不重大,无需担保放回。检方将提出抗告。台北地方法院表示,本案关键在于柯文哲是否明知都市计划委员会将以形成违法决议的方式图利京华城,或者被告是否明知涉案20%的容积奖励属于违法。但柯文哲并非都市计划委员会的与会人员而无从直接知悉开会情形,自身也无相关专业,那么他主张信赖形式上具有专业性且为多数决的都市计划委员会决议,以及具有相关专业的彭振声的意见,并非没有依据。台北地方法院认为:本案为最低本刑五年以上有期徒刑的重罪,依目前案卷资料,就检察官所提出的事证,尚存有其他合理解释的空间,综合考虑这些事由,也尚未达到前述“有犯罪的高度可能性”的程度,故尚不能认定柯文哲就彭振声、应晓薇等人主导都市计划委员会形成违法决议的行为…