来源：央视网　　　央视网消息：“网信中国”微信公众号3月3日消息，《政务移动互联网应用程序规范化管理办法》（以下简称《办法》）印发实施以来，国家网信办会同有关部门加快推进政务移动互联网应用程序（以下简称政务应用程序）规范化管理工作，指导督促主办（使用）单位开展政务应用程序备案，并对“国家政务服务平台”、“人民法院调解平台”、“数字工信”、“京办”、“津心办”、“浙政钉”、“闽政通”等第一批52款政务应用程序完成备案。　　根据《办法》规定，政务应用程序主办（使用）单位应在政务应用程序上线前，按要求履行备案程序。禁止以任何形式要求用户下载、安装或使用未经备案的政务应用程序。已通过备案的政务应用程序，主办（使用）单位应持续做好自查自评，畅通问题反馈渠道，加强全周期规范化管理。　　下一步，国家网信办将会同有关部门，持续推动政务应用程序常态化、规范化管理，指导各地区…

1994年，在儿子降生前数月，摩的司机李某平被人残忍杀害。31年后，涉嫌参与这起劫案的两名嫌犯终于被押上了被告席。1月8日上午9点，“娄底抢劫摩托车杀人案”在湖南省娄底市中级人民法院开庭审理。此次庭审持续了9个小时，18时左右，法官宣布休庭，将择日宣判。被害人家属代理律师、河北十力律师事务所律师王文广透露，被告人戴某乔在庭上承认了罪行，并向李某平家属道歉。何某某依然拒不认罪，否认自己到过现场，“但戴某乔指认是他骑走了摩托车”。嫌疑人被抓获 图/娄星公安“你们害了我一家30年。”李某平的女儿李雅（化名）告诉中国新闻周刊，她和妈妈当庭斥责了2名被告人，并质问对方为何要残忍杀害自己父亲，对方没有回应。李雅透露，她和家人在刑事附带民事起诉中提出1000余万元的赔偿，同时要求从重处罚2名被告人抢劫致人死亡的犯罪行为。她解释，提出这个金额只是为了表明一个态度，证明被告人30多年对他们一家…

为进一步统一涉彩礼纠纷案件裁判标准，积极回应司法实践出现的新情况新问题，最高人民法院今天发布第三批涉彩礼纠纷典型案例。本批典型案例主要体现以下裁判要点：第一，以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。彩礼具有地域性特征，不同地区的彩礼种类、项目不同。一般而言，各地人民法院应根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。实践中，在缔结婚姻时，有的当事人除了给付彩礼礼金、“五金”等财物外，还存在购房款、购车款等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗，也可能是基于双方当事人间的协商，应当结合当事人的给付目的予以处理。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用该解释。如果一方…

为进一步统一涉彩礼纠纷案件裁判标准，积极回应司法实践出现的新情况新问题，最高人民法院今天发布第三批涉彩礼纠纷典型案例。本批典型案例主要体现以下裁判要点：第一，以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。彩礼具有地域性特征，不同地区的彩礼种类、项目不同。一般而言，各地人民法院应根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。实践中，在缔结婚姻时，有的当事人除了给付彩礼礼金、“五金”等财物外，还存在购房款、购车款等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗，也可能是基于双方当事人间的协商，应当结合当事人的给付目的予以处理。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用该解释。如果一方…

1月9日上午，“一家三口被撞身亡案”在江西景德镇市中级人民法院一审宣判，被告人廖某某以危险方法危害公共安全罪被判处死缓，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，中国新闻周刊从被害人家属代理律师处获悉，廖某某未当庭表达歉意，双方家属听到判决后都很激动，被害人家属认为判决未达到预期，将申请检察院抗诉。法院经审理查明，2024年10月2日18时30分许，被告人廖某某驾驶电动汽车，载女性朋友孙某某沿昌江大道由东向西行驶至一红绿灯路口等待通过时，与孙某某因琐事发生争执致心情烦躁。在等待多轮红绿灯后，廖某某驾驶车辆加速通过，并不顾女性朋友劝阻持续加速行驶一段距离后，看到由北向南横过马路的被害人一家三口，其中包含一名不满一岁由父亲怀抱的婴儿，廖某某随即踩刹车和打方向盘意图避让，但因车速极快而撞击到被害人，致三人死亡。案发后，廖某某先后拨打了急救和报警电话，并在现场等候处理。法院…

1月9日，江西省景德镇市中级人民法院对被告人廖某宇以危险方法危害公共安全案一审公开宣判，对被告人廖某宇以以危险方法危害公共安全罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。景德镇市中级人民法院发布关于廖某宇案的判后答疑：一、被告人廖某宇是构成以危险方法危害公共安全罪还是交通肇事罪？答：认定廖某宇的行为构成以危险方法危害公共安全罪还是交通肇事罪，应从行为人的主观方面是故意还是过失、行为是否属于以危险方法危害公共安全罪的 “其他危险方法” 两个方面把握。其一，廖某宇案发前曾驾驶肇事车辆从广州经南昌至景德镇，曾有意向朋友展示肇事车辆加速性能，知晓车辆加速性能突出；其在景德镇学习生活多年，知晓昌江大道属于城市主干道且有限速规定，案发时又正值节假日晚高峰，应当认识到在人流车流密集的城市主干道上严重超速行驶的重大危险。廖某宇超速行驶后不顾同乘人员劝阻仍持续加速，在看见被…

1月9日，江西省景德镇市中级人民法院对被告人廖某宇以危险方法危害公共安全案一审公开宣判，对被告人廖某宇以以危险方法危害公共安全罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。景德镇市中级人民法院发布关于廖某宇案的判后答疑：一、被告人廖某宇是构成以危险方法危害公共安全罪还是交通肇事罪？答：认定廖某宇的行为构成以危险方法危害公共安全罪还是交通肇事罪，应从行为人的主观方面是故意还是过失、行为是否属于以危险方法危害公共安全罪的 “其他危险方法” 两个方面把握。其一，廖某宇案发前曾驾驶肇事车辆从广州经南昌至景德镇，曾有意向朋友展示肇事车辆加速性能，知晓车辆加速性能突出；其在景德镇学习生活多年，知晓昌江大道属于城市主干道且有限速规定，案发时又正值节假日晚高峰，应当认识到在人流车流密集的城市主干道上严重超速行驶的重大危险。廖某宇超速行驶后不顾同乘人员劝阻仍持续加速，在看见被…

1月9日，江西省景德镇市中级人民法院对被告人廖某宇以危险方法危害公共安全案一审公开宣判，对被告人廖某宇以以危险方法危害公共安全罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法院经审理查明，2024年10月2日18时30分许，被告人廖某宇驾驶电动汽车，载孙某某从景德镇市珠山区某小区出发，沿昌江大道由东向西行驶至一红绿灯路口等待通过时，与孙某某因琐事发生争执致心情烦躁。在等待多轮红绿灯后，廖某宇驾驶车辆加速通过，并不顾孙某某劝阻持续加速行驶一段距离后，看见由北向南横过马路的被害人胡某(男，殁年31岁)、王某某(女，殁年30岁)、胡某某(男，殁年不满1岁，由胡某抱在怀中)一家三口，廖某宇随即踩刹车和打方向盘意图避让，但因车辆速度极快而撞击到被害人，致胡某某当场死亡，王某某经现场抢救无效死亡，胡某经送医抢救无效死亡。案发后，廖某宇先后拨打了急救和报警电话，并在现场等候处理。法院审理认为…

早前报道：一家三口被撞身亡案将宣判，肇事司机与女友因“鹦鹉何时开始学舌”争吵来源：极目新闻（2026年01月08日）景德镇一家三口被撞身亡案将于1月9日上午在景德镇市中级人民法院宣判。1月8日，极目新闻记者从被害人亲属处得知，一审检方当庭提供的笔录信息显示，肇事车驾车男子廖某某称，撞车前他和女性朋友孙某某因“鹦鹉何时开始学舌”问题发生争吵，他认为鹦鹉是五六千年前学舌的，孙某某认为鹦鹉学舌时间更晚，两人斗嘴后陷入沉默，廖在笔录中称，他生闷气，认为对方在抬杠。当天堵车，等了好几趟红绿灯，等到下一个绿灯亮起时，廖某某踩下100％电门，加速至时速超过80公里。据检方当庭提供孙某某笔录内容显示，意识到对方加速过快后，她惊呼并劝阻对方：“我错了，前面有人，慢点慢点”，但廖某某在短暂松开油门后，不知什么原因再次加速，车速飙升至129公里/时，两秒后，撞上正在过马路的一家三口。此前，两人…

撰文 | ‍‍余晖1月8日，中共中央政治局常务委员会全天召开会议，听取全国人大常委会、国务院、全国政协、最高人民法院、最高人民检察院党组工作汇报，听取中央书记处工作报告。中央政治局常委会听取5家党组工作汇报和中央书记处工作报告，是坚持和完善党的领导制度体系，把党中央集中统一领导落实到国家治理各领域各方面各环节的重要举措。党组是党中央和地方各级党委在非党组织的领导机关中设立的组织机构，是实现党对非党组织领导的重要组织形式和制度保证。2015年1月16日，中央政治局常务委员会全天召开会议，首次听取了全国人大常委会、国务院、全国政协、最高人民法院、最高人民检察院党组汇报工作。2016年，又新增了“听取中央书记处工作报告”的环节。《中国共产党中央委员会工作条例》明确，中央书记处是中央政治局和它的常务委员会的办事机构；成员由中央政治局常务委员会提名，中央委员会全体会议通过。近两…