台湾联合新闻网9月5日报道，京华城容积率弊案持续延烧，台北市前市长柯文哲被检方依贪污治罪条例图利、违背职务受贿罪侦办，并声押禁见，柯原获法院裁定无保请回，但检方抗告成功，台湾“高等法院”认为柯文哲“积极介入京华城案”，撤销原裁定发回更裁。台北地方法院今天下午5时许，裁定柯文哲羁押禁见。柯文哲在下午6点上囚车，独自一人乘“专车”送往台北看守所。为避免柯文哲的支持者“小草”们聚集，新北市土城警分局今天傍晚紧急调派90名警力，预先布署在台北看守所周边，预防“小草”们聚集在看守所外。另据东森新闻报道，台北看守所迎接他的晚餐菜色为香卤猪脚、红烧鱼丸、时令蔬菜、小鱼味增汤。

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院9月2日裁定“无保请回”，台北地检署抗告后，台湾“高等法院”9月4日撤销柯文哲“无保请回”裁定。台北地方法院9月5日将重开羁押庭，柯文哲有被羁押禁见的风险。如果他真的被羁押，民众党是否援往例开除其党籍呢？民众党对此表示，现在就是全党团结支持柯，所以目前不存在此问题。据中时新闻网报道，民众党中评会主委、应变小组共同召集人李伟华5日被问到，若柯今天被羁押，是否采过去经验将他开除？对此，他回应说，柯文哲现是请假期间，虽今天要去法院，但目前“没有存在这问题”，现在全党团结支持柯文哲，所以中评会目前不处理这些事情。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将柯文哲羁押禁见…

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院（以下简称“北院”）2日裁定无保请回，检方抗告后。台湾“高等法院”4日撤销发回，由北院承审法官吕政烨今天（5日）开庭审理。但是柯文哲早已先一步喊话“拒绝交保，就让他们押我”，反让柯文哲营造“政治受害”策略更引人关注。岛内有舆论认为，柯文哲即使遭到羁押或交保，都会让这场戏演下去，恐会重演当年云林县长苏治芬因涉及受贿交保、当庭拒保的历史翻版。柯文哲到底玩哪招？岛内有评论认为，从目前他表现出的强硬态度，与当年苏治芬受贿案有异曲同工之妙。公开资料显示，2008年，检调人员突然前往云林县长的苏治芬公宅，以涉及收受500万元（新台币，下同）贿款为由，直接拘提苏治芬，讯后向云林地方法院声请羁押。法院隔日裁定苏治芬600万元交保，由于检方未传即拘，苏治芬抗议司法粗糙，当庭拒绝交保。她步出法庭时，愤怒地高举戴着手铐的双手、大喊抗议，让民众…

据台媒报道，台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

据台媒报道，民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

9月3日，四川省纪委监委微信公众号“廉洁四川”发布一则贪腐案件，从案件细节透露，四川广安市武胜县鼓匠乡原党委书记潘涛，对村民的受灾救助资金打起“歪主意”，授意村干部虚列受灾群众救助名单，套取受灾群众的“救急钱”。潘涛，男，1970年11月生，四川武胜人。曾任广安市武胜县石盘乡党委副书记，新学乡党委副书记、纪委书记，龙庭乡党委副书记、乡长，鼓匠乡党委书记等职务。2023年3月，接受武胜县纪委监委纪律审查和监察调查。2023年9月，潘涛因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌犯罪，被开除党籍和公职。同月，因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30万元。广安市武胜县鼓匠乡原党委书记  潘涛盯上受灾群众的“救急钱”“2020年3月，村干部给我发了一笔冬春救助资金，一共5000块。可是没过几天，他们把这5000块钱要了回去，过了大概一个月后，又把这钱退给我了。”对于村干部…

民众党主席柯文哲涉及台北京华城弊案，此前遭台北地检署（以下简称北检）依“违背职务受贿罪”“图利罪”声押禁见。台北地方法院（以下简称北院）审理后，认为柯犯罪嫌疑不重大，2日凌晨裁定无保请回后。北检认为北院审酌柯文哲与同案被告彭振声的羁押理由明显为“双标”，且逻辑相互矛盾，违反论理法则、经验法则，以原裁定认事用法不当为由，昨天（3日）下午5时向北院递状，向台湾“高等法院”（以下简称台湾“高院”）提起抗告，请求撤销柯文哲案原裁定，并发回北院重裁。曾任北院法官的律师张耀宇认为，北检提抗告后，案件会被送到台湾高院裁定，若驳回，柯无保请回就成定局；若发回，则原裁定撤销，发回北院更裁。他并预测，台湾“高院”的结果可能会是发回。北院昨天傍晚将北检及彭振声抗告状、声押卷证，一并送台湾“高院”。台湾“高院”昨晚间组成合议庭，若依前桃园市长郑文灿案处理模式，会迅速审理，今天（…

台北市京华城容积率于柯文哲任内暴增到840%引发争议。今年5月，台北市前市长、民众党主席柯文哲遭告发涉犯“贪污治罪条例”，疑似奉送容积率图利京华城。依台湾地区“贪污治罪条例”，柯文哲若犯“图利罪”，将判处一年以上七年以下有期徒刑，及一百万元新台币以下罚金；若查出柯文哲有受贿情形，以“违背职务收贿罪”将判十年以上，最高无期徒刑，及一亿元新台币以下罚金。台北地检署（后文简称为北检）当月随即分他字案调查，台湾检方在办案时，习惯将案子分为他字案、侦字案等。当检方认定犯罪事实与犯罪行为人都明确时，列为侦字案；若只是有犯罪嫌疑，但犯罪事实与犯罪行为人其中至少有一项不明确时，列为他字案。北检认为柯文哲犯罪证据尚且不足，因此暂将他列为他字案的被告。8月30日，台检廉单位展开侦查行动，正式拉开京华城案诉讼序幕，当日上午7时许，检廉单位分赴柯文哲住处及办公室执行搜查，并约谈柯文哲…

因卷入“京华城”弊案，民众党主席柯文哲被折腾三天三夜，被多次故意羞辱之后，最终获法庭判决“无保释放”， 即不但没有被羁押，且不需要交保证金就当庭释放。这对其个人和民众党来说，可以暂时喘口气。但是，这并不意味着柯文哲就没事了，后续四大悬念备受外界关注。悬念一：单单在“京华城案”中，柯文哲能否彻底脱身，还是未定之天。无保释放，不等于证明无罪，只说明检方到 目前为止，尚未掌握到柯文哲与关键涉案人威京总部集团主席沈庆京之间的金流，没掌握到柯贪污受贿的实锤铁证，贪污 罪暂时不成立。对法庭释放柯文哲，检方大概率还会抗告，若未来查到确凿金流证据，不排除案件再次反转。此外，此案中柯文哲是否涉及“图利他人罪”还很难说。台北市前副市长彭振声接受侦讯时已向检方供出，当初提高容积率20%，“都是柯文哲交办的”。彭振声的说词是否为事实？还是为自保而乱咬柯文哲？检调单位未来定会将调查重…

笼罩在韩国总统头上的“青瓦台魔咒”，最终还是没能绕过文在寅。日前，文在寅女儿文多惠的住所被韩国检方搜查，文在寅自己也被检方列为了涉嫌受贿的犯罪嫌疑人。【文在寅女儿被查抄】说起文在寅可能受贿这件事儿，还得提到他的前女婿徐某，当初文在寅的女儿文多惠和徐某结婚后，有很长一段时间没有固定收入，生活费一直由文在寅夫妇供给，直到2018年，徐某被一家大型航空公司——泰国易斯达航空公司聘用之后，文在寅夫妇才停止为女儿提供费用。值得一提的是，进入该公司之后，徐某一家很快就移居到了泰国，并且在泰国居住到了2020年初，在此期间，他每月从公司收取800万韩元（约合人民币4.2万元）的工资和350万韩元（约合人民币1.8万元）左右的房屋租赁费等，而且其一家往返韩国时，还能免费乘坐易斯达航空的客机。而问题也就出在了这里，要知道徐某并没有任何的航空界工作经验，能被该公司录用已经很令人意外了，而且还…