因写《建议教师“自愿捐款”的慈善机构，背后活跃着一群老干部》一文，查资料时注意到一件小事：湖南省宁远县一所民办高中在招生广告中披露，在该县教育局当了15年副局长、党委书记的游知祥担任了该民办学校的校长。招生广告中说，游知祥长期从事教育管理工作，曾当过3年校长、7年县教研室副主任、招生办主任，9年县教育局副科级办公室主任、15年县教育局副局长、党委书记，并分管教学业务工作，在宁远县教育界具有较高的威信和知名度。广告结尾注明，审核这些广告内容的，正是游知祥本人。看到这则招生广告，不禁生出一个疑问：一个县教育局的副局长、党委书记，退休后可以去民办学校当校长吗？于是我又进一步查资料，发现对退休党员干部是否能去企业兼职任职是有规定的。《中国共产党纪律处分条例》第105条规定：离职或者退（离）休后违反有关规定接受原任职务管辖的地区和业务范围内或者与原工作业务直接相关的企业和…

台湾民众党主席柯文哲涉及京华城案，遭羁押禁见；民代黄珊珊曾陪柯文哲妻子陈佩琪抵台北看守所送会客菜和书。民众党前民代陈琬惠透露，柯文哲对黄珊珊应该有某种程度的信任，但是在处理政治献金那段时间，她不认为，柯文哲不会对黄珊珊完全没有微词。据民众党人士透露，白营内部暗潮汹涌，但黄珊珊在柯文哲与民众党内地位不受动摇。陈琬惠7日表示，这段期间，在出现各种场合，但是没有出现在民众党中央党部，因为在政治献金方面，民众党部做出停权处分。所以在这段时间出现的风风雨雨，黄珊珊都不适合介入处理，但是她现在还是民代，相信黄珊珊想要扮演自己的角色。陈琬惠接着表示，当大家都忙成一团时，不管黄珊珊之前曾开车载柯文哲回家，在那当下，其实是兵荒马乱，也没有多余的人手。而黄珊珊处理事情的方式，不见得自己会跳出来讲，她的特色就是常在旁边“咬耳朵”。所以这段期间，她就是找一个她可以做的事情。当…

作者｜赵宏北京大学法学院教授近日，一起因“做法事”而被控诈骗的案件，在广东湛江市坡头区法院开庭审理。检方指控称，陈某贵、陈某华在湛江市区从事封建迷信活动，并通过虚构做法事为逝者招魂超度而骗取他人财物共计86800元。庭审中，“做法事为逝者招魂、超度”与“不做法事会使逝者魂不附体、影响子孙”等是否属于诈骗罪中的“虚构事实”，成为控辩双方论证的焦点。而新闻采访也曝出，被控的陈某贵、陈某华祖上几代都从事“做法事”的行当，陈某贵更是已逾40多年。本案一出即引发舆论哗然，毕竟仅因做法事就涉嫌刑事犯罪，多少都与公众的法感相悖。“为逝者招魂超度”属于诈骗罪中的虚构事实吗？《刑法》中的诈骗罪，是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为；诈骗他人财物的数额以3000元为起点。这也说明，只要是符合诈骗罪的犯罪构成，获利在3000元以上就已构成犯罪。诈骗罪的犯罪构成包…

国民党基隆市党部5日上午召开记者会，“守护基隆小组”发言人郑丽文表示，台湾“高等法院”4日核准NET主富公司提出的假处分，她认为，此举正凸显了现任基隆市长谢国梁一直在为前任市长林右昌收烂摊子。郑丽文指出，NET主富公司在缴交了高达9000万元（新台币，下同）担保金后，取得了假处分。她认为，台湾“高等法院”更裁的假处分，也再度证明基隆市政府是正确的。主富公司透过假处分来保全东岸商场2至4楼的建物，证明了林右昌任内基隆市政府漏洞百出、问题重生，再加上先前信二停车场案侦结起诉，证明了有集体贪污弊案。郑丽文认为，正因为林右昌任内有错在先，NET主富公司才透过假处分来保全东岸商场的建物。这也证明了这一任的基隆市长谢国梁，从头到尾都在努力收拾前任市政府留下来的烂摊子、烂账。郑丽文强调，随着去年基隆市政府在考量东岸停车场及东岸商场续约与否时，NET主富公司便已经提告基隆市政府，这也足以…

据台媒报道，台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

据台媒报道，民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

9月3日，黑龙江省纪委监委通报6起群众身边不正之风和腐败问题典型案例。其中包括大庆市林甸县教育局副局长陈冰华收受教辅材料回扣问题。通报指出，2020年5月至2024年4月，陈冰华利用分管教辅材料征订工作的职务便利，组织全县中小学校按照书店经营者提出的意见征订教辅材料，先后9次收受回扣款共计204万余元。2024年7月，陈冰华受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。今年7月2日，据大庆市纪委监委消息，林甸县教育局党委委员、副局长陈冰华涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受纪律审查和监察调查。

9月2日，济南市纪委监委微信公号“泉城清风”发布消息，依据相关规定，经济南市纪委常委会会议研究并报济南市委批准，决定给予济南市城市管理局原党组书记、局长，市综合行政执法局原局长许宗生开除党籍处分；由济南市监委给予其开除公职处分。经查，许宗生丧失理想信念，背弃初心使命，纪法意识淡薄，无视中央八项规定精神，违规收受礼品、礼金和消费卡，接受管理服务对象的旅游安排；组织原则缺失，隐瞒不报个人有关事项，利用职务之便违规为他人在工作调动方面谋取利益；廉洁底线失守，违规向管理和服务对象借款，将应由其亲属支付的费用交由其他单位支付；违反工作纪律，违规干预插手市场经济及行政执法活动；违反生活纪律，与他人长期保持不正当性关系并造成不良影响；丧失法纪底线，甘于被“围猎”，大搞权钱交易，利用职务上的便利以及职权或地位形成的便利条件，为他人在土地审批、行政执法、项目承揽、企业经营…

近日，云南红河州泸西县24岁女子小梦（化名）举报称，该县公安局副局长余某婚内出轨。9月2日，泸西县公安局权威人士向澎湃新闻确认，县纪委已依规对余某进行了严肃处理：撤销其副局长职务，并给予党内严重警告处分。目前，余某已降为普通民警。小梦称，2020年6月起，她在泸西县公安局某派出所担任辅警，与分管该派出所的副局长余某相识，后多次发生关系，后来她发现被欺骗。她曾在今年3月和6月分别向相关部门和通过“清风云南”平台举报余某。“这个事情已经处理完毕了。”9月2日上午，当事人余某告诉澎湃新闻，小梦的确患有重度抑郁症。泸西县公安局一位权威人士向澎湃新闻确认，余某在与小梦交往前确已有家庭。小梦为见余某服药自杀时，曾拨打120求救。在得知此事后，局领导立即多次对余某进行严肃谈话，敦促其妥善处理好问题，并明确要求他不得有任何违纪违法行为。随后，县纪委介入调查，并依规对余某进行了严肃处理…

台北地检署侦办“京华城容积率弊案”，检方按贪污图利罪，声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战，最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”，结果是“无保请回”，简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后，法官认为不会畏罪潜逃，也就不要求交一笔经费担保自己不出逃，无需羁押，可自行离去，当庭放人。但这个“无保请回”并不代表结案，只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。其实，检察官和法院法官的攻防，围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言，其实是非常严重的强制处分，柯文哲未被判有罪，就必须被拘束人身自由，对人身权益影响极大，因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。最终，法官的裁定令很多人大跌眼镜，“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法…