柯文哲“无保请回”遭“高院”撤销,地方法院将再开羁押庭

据台媒报道,台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案,依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见,台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大,无保请回,检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定,撤销台北地方法院“无保请回”处分,发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案,台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日,台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日,台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名,向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨,台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时,台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告,请求“高院”撤销原裁定。

柯文哲“无保请回”遭高院撤销发回重裁

据台媒报道,民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案,依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见,台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大,无保请回,检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定,撤销台北地方法院“无保请回”处分,发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案,台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日,台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日,台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名,向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨,台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时,台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告,请求“高院”撤销原裁定。

“盯上”受灾群众救急钱,虚列名单多发放10万余元,没过几天又收回!这名乡党委书记栽了

9月3日,四川省纪委监委微信公众号“廉洁四川”发布一则贪腐案件,从案件细节透露,四川广安市武胜县鼓匠乡原党委书记潘涛,对村民的受灾救助资金打起“歪主意”,授意村干部虚列受灾群众救助名单,套取受灾群众的“救急钱”。潘涛,男,1970年11月生,四川武胜人。曾任广安市武胜县石盘乡党委副书记,新学乡党委副书记、纪委书记,龙庭乡党委副书记、乡长,鼓匠乡党委书记等职务。2023年3月,接受武胜县纪委监委纪律审查和监察调查。2023年9月,潘涛因严重违反党的纪律,构成职务违法并涉嫌犯罪,被开除党籍和公职。同月,因犯贪污罪、受贿罪,被依法判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币30万元。广安市武胜县鼓匠乡原党委书记  潘涛盯上受灾群众的“救急钱”“2020年3月,村干部给我发了一笔冬春救助资金,一共5000块。可是没过几天,他们把这5000块钱要了回去,过了大概一个月后,又把这钱退给我了。”对于村干部…

押不押柯文哲,台湾“高等法院”预计今天裁定,岛内各界推测结果

民众党主席柯文哲涉及台北京华城弊案,此前遭台北地检署(以下简称北检)依“违背职务受贿罪”“图利罪”声押禁见。台北地方法院(以下简称北院)审理后,认为柯犯罪嫌疑不重大,2日凌晨裁定无保请回后。北检认为北院审酌柯文哲与同案被告彭振声的羁押理由明显为“双标”,且逻辑相互矛盾,违反论理法则、经验法则,以原裁定认事用法不当为由,昨天(3日)下午5时向北院递状,向台湾“高等法院”(以下简称台湾“高院”)提起抗告,请求撤销柯文哲案原裁定,并发回北院重裁。曾任北院法官的律师张耀宇认为,北检提抗告后,案件会被送到台湾高院裁定,若驳回,柯无保请回就成定局;若发回,则原裁定撤销,发回北院更裁。他并预测,台湾“高院”的结果可能会是发回。北院昨天傍晚将北检及彭振声抗告状、声押卷证,一并送台湾“高院”。台湾“高院”昨晚间组成合议庭,若依前桃园市长郑文灿案处理模式,会迅速审理,今天(…

什么是“无保请回”“羁押禁见”?一文看懂柯文哲京华城案诉讼

台北市京华城容积率于柯文哲任内暴增到840%引发争议。今年5月,台北市前市长、民众党主席柯文哲遭告发涉犯“贪污治罪条例”,疑似奉送容积率图利京华城。依台湾地区“贪污治罪条例”,柯文哲若犯“图利罪”,将判处一年以上七年以下有期徒刑,及一百万元新台币以下罚金;若查出柯文哲有受贿情形,以“违背职务收贿罪”将判十年以上,最高无期徒刑,及一亿元新台币以下罚金。台北地检署(后文简称为北检)当月随即分他字案调查,台湾检方在办案时,习惯将案子分为他字案、侦字案等。当检方认定犯罪事实与犯罪行为人都明确时,列为侦字案;若只是有犯罪嫌疑,但犯罪事实与犯罪行为人其中至少有一项不明确时,列为他字案。北检认为柯文哲犯罪证据尚且不足,因此暂将他列为他字案的被告。8月30日,台检廉单位展开侦查行动,正式拉开京华城案诉讼序幕,当日上午7时许,检廉单位分赴柯文哲住处及办公室执行搜查,并约谈柯文哲…

无保释放就没事?柯文哲获释后留下4大悬念

因卷入“京华城”弊案,民众党主席柯文哲被折腾三天三夜,被多次故意羞辱之后,最终获法庭判决“无保释放”, 即不但没有被羁押,且不需要交保证金就当庭释放。这对其个人和民众党来说,可以暂时喘口气。但是,这并不意味着柯文哲就没事了,后续四大悬念备受外界关注。悬念一:单单在“京华城案”中,柯文哲能否彻底脱身,还是未定之天。无保释放,不等于证明无罪,只说明检方到 目前为止,尚未掌握到柯文哲与关键涉案人威京总部集团主席沈庆京之间的金流,没掌握到柯贪污受贿的实锤铁证,贪污 罪暂时不成立。对法庭释放柯文哲,检方大概率还会抗告,若未来查到确凿金流证据,不排除案件再次反转。此外,此案中柯文哲是否涉及“图利他人罪”还很难说。台北市前副市长彭振声接受侦讯时已向检方供出,当初提高容积率20%,“都是柯文哲交办的”。彭振声的说词是否为事实?还是为自保而乱咬柯文哲?检调单位未来定会将调查重…

文在寅家人被查抄,尹锡悦要在下台前,给自己拉个垫背的

笼罩在韩国总统头上的“青瓦台魔咒”,最终还是没能绕过文在寅。日前,文在寅女儿文多惠的住所被韩国检方搜查,文在寅自己也被检方列为了涉嫌受贿的犯罪嫌疑人。【文在寅女儿被查抄】说起文在寅可能受贿这件事儿,还得提到他的前女婿徐某,当初文在寅的女儿文多惠和徐某结婚后,有很长一段时间没有固定收入,生活费一直由文在寅夫妇供给,直到2018年,徐某被一家大型航空公司——泰国易斯达航空公司聘用之后,文在寅夫妇才停止为女儿提供费用。值得一提的是,进入该公司之后,徐某一家很快就移居到了泰国,并且在泰国居住到了2020年初,在此期间,他每月从公司收取800万韩元(约合人民币4.2万元)的工资和350万韩元(约合人民币1.8万元)左右的房屋租赁费等,而且其一家往返韩国时,还能免费乘坐易斯达航空的客机。而问题也就出在了这里,要知道徐某并没有任何的航空界工作经验,能被该公司录用已经很令人意外了,而且还…

柯文哲被裁定无保请回后,马英九基金会指责民进党当局“追杀在野党重要人士”

【环球网报道】据中时新闻网等台媒9月2日报道,台北检方8月31日以涉贪污、违背职务受贿等罪名,向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨,台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,裁定将其无保请回。马英九基金会执行长萧旭岑2日受访时称,民进党当局要“追杀”“在野党”重要人士,能从当年的马英九到现在的柯文哲,看到同样的轨迹。他说,赖清德上任以来的所作所为,就是要拆解立法机构多数,在任内完成“台独”化,“在野”只有合作才能挡下来。报道称,萧旭岑2日接受专访时称,前台湾地区领导人马英九当年被司法“追杀”的轨迹,和现在的柯文哲很像。首先,二人都被爆料给特定媒体,塑造贪污、有罪的氛围;第二,由检察长开专案会议,一定要把对方办倒;第三是疲劳侦讯,马英九那时候站了14小时,柯文哲3天3夜“创下纪录”。萧旭岑称,马英九所有的案子都无罪,但是所有办过马英九的检…

柯文哲当庭释放!法院说明理由

民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案,被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。9月2日,台北地方法官认为柯文哲犯罪嫌疑不重大,无需担保放回。检方将提出抗告。台北地方法院表示,本案关键在于柯文哲是否明知都市计划委员会将以形成违法决议的方式图利京华城,或者被告是否明知涉案20%的容积奖励属于违法。但柯文哲并非都市计划委员会的与会人员而无从直接知悉开会情形,自身也无相关专业,那么他主张信赖形式上具有专业性且为多数决的都市计划委员会决议,以及具有相关专业的彭振声的意见,并非没有依据。台北地方法院认为:本案为最低本刑五年以上有期徒刑的重罪,依目前案卷资料,就检察官所提出的事证,尚存有其他合理解释的空间,综合考虑这些事由,也尚未达到前述“有犯罪的高度可能性”的程度,故尚不能认定柯文哲就彭振声、应晓薇等人主导都市计划委员会形成违法决议的行为…