台湾联合新闻网9月5日报道，京华城容积率弊案持续延烧，台北市前市长柯文哲被检方依贪污治罪条例图利、违背职务受贿罪侦办，并声押禁见，柯原获法院裁定无保请回，但检方抗告成功，台湾“高等法院”认为柯文哲“积极介入京华城案”，撤销原裁定发回更裁。台北地方法院今天下午5时许，裁定柯文哲羁押禁见。柯文哲在下午6点上囚车，独自一人乘“专车”送往台北看守所。为避免柯文哲的支持者“小草”们聚集，新北市土城警分局今天傍晚紧急调派90名警力，预先布署在台北看守所周边，预防“小草”们聚集在看守所外。另据东森新闻报道，台北看守所迎接他的晚餐菜色为香卤猪脚、红烧鱼丸、时令蔬菜、小鱼味增汤。

台湾联合新闻网9月5日报道，京华城容积率弊案持续延烧，台北市前市长柯文哲被检方依贪污治罪条例图利、违背职务受贿罪侦办，并声押禁见，柯原获法院裁定无保请回，但检方抗告成功，台湾“高等法院”认为柯文哲“积极介入京华城案”，撤销原裁定发回更裁。台北地方法院今天下午5时许，裁定柯文哲羁押禁见。柯文哲在下午6点上囚车，独自一人乘“专车”送往台北看守所。为避免柯文哲的支持者“小草”们聚集，新北市土城警分局今天傍晚紧急调派90名警力，预先布署在台北看守所周边，预防“小草”们聚集在看守所外。另据东森新闻报道，台北看守所迎接他的晚餐菜色为香卤猪脚、红烧鱼丸、时令蔬菜、小鱼味增汤。

民众党主席柯文哲遭声押，台北地方法院（以下简称北院）2日裁定柯“无保请回”。台北地检署（以下简称北检）抗告后，台湾“高等法院”依朱亚虎及邵琇珮证述等，认定柯文哲积极介入京华城，因此撤销发回北院。 岛内舆论对此有不同看法，媒体人吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见，台湾精神科医师沈政男认为，重金交保可能性大，媒体人黄暐瀚则认为案件仍疑点重重。吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见。他并直言，北检有两张“稳赢的牌”，第一张牌威京集团董事长沈庆京，第二张牌台北市前副市长彭振声。“沈庆京撑不下去的，监狱里面的医疗烂透了。沈庆京今天当污点证人，他是0坐牢，因为我们的‘行贿罪’，只要自白（把自己的意图说明白）就可以缓起诉。沈庆京一定会反水，如果不反水的话，北检一定会把他关到满。”据吴子嘉推断，沈庆京一定是有金流部分疑虑，然后彭振声一定可以“咬”柯文哲。这两张牌都是北检…

据台媒报道，台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

据台媒报道，民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

民众党主席柯文哲涉及台北京华城弊案，此前遭台北地检署（以下简称北检）依“违背职务受贿罪”“图利罪”声押禁见。台北地方法院（以下简称北院）审理后，认为柯犯罪嫌疑不重大，2日凌晨裁定无保请回后。北检认为北院审酌柯文哲与同案被告彭振声的羁押理由明显为“双标”，且逻辑相互矛盾，违反论理法则、经验法则，以原裁定认事用法不当为由，昨天（3日）下午5时向北院递状，向台湾“高等法院”（以下简称台湾“高院”）提起抗告，请求撤销柯文哲案原裁定，并发回北院重裁。曾任北院法官的律师张耀宇认为，北检提抗告后，案件会被送到台湾高院裁定，若驳回，柯无保请回就成定局；若发回，则原裁定撤销，发回北院更裁。他并预测，台湾“高院”的结果可能会是发回。北院昨天傍晚将北检及彭振声抗告状、声押卷证，一并送台湾“高院”。台湾“高院”昨晚间组成合议庭，若依前桃园市长郑文灿案处理模式，会迅速审理，今天（…

台北地院2日凌晨裁定柯文哲犯嫌不重大，“无保请回”， 智商157的柯文哲气愤地说，在目前所有证据中，没有证据能证明他去干预“京华城案”。从假账疑云到政治献金风暴，柯P上周遭检调声押后，外界普遍认为他的政治生命走到尽头。甚至有人认为众叛亲离，他只剩下10%的“铁白”。这次风暴也是一个“洗粉”过程。没想到，台北地院裁定无需保释，当庭放人，令案情翻转，民进党的“毁柯剧本”第一回合也就此落空。从大选结束以来，民进党政论节目、媒体针对柯P和黄国昌抹黑、痛骂，根本原因就在于2人近十年来始终站在执政的对立面，相比于早被民进党收编的林飞帆，民进党有的是策略和手段对抗本来是绿的但没有归顺的那些游离份子。检方之所以大动作侦案，生怕人不知道，“起范儿”的目的是要在搜索前，先毁掉柯P树立的清廉人设，从政治献金案到选举补助款，切香肠式的放消息发动攻击，配合检察官上门搜索。北检还特别第六次启…

因涉入台北京华城案遭检方声押的民众党主席柯文哲，2日被台北地院羁押庭裁定无保请回，让小草们相当兴奋。然而，资深媒体人谢寒冰直言，柯文哲已不可能再回到过去的状态、现在已进入“后阿北时代”（支持者一般称柯为“阿北”），因为大多数人已对他失望，同时，他接下来将面临官司，无法再处理党内事务。谢寒冰今天表示，柯文哲并没有像小草所想，被无保请回后就成了政治英雄、回魂了，因为大多数人对北检的侦办方式感到不齿，不代表他们已转过来信任柯，这是两回事。“柯文哲想藉这个机会翻身、号召凝聚力，其实很难”，谢寒冰接着指出，由于假账案的关系，柯文哲的信任度受到重挫，很多人甚至可能不再信任他，因为他过去一再强调“SOP”“看制度不看人”，现在事实证明，他什么都做不到，只信人不信制度。谢寒冰直言，柯文哲永远无法重拾过去的光环，他的支持度“只能在10%上下挣扎”，因为假账案、买商办等事伤了很…

台北地检署侦办“京华城容积率弊案”，检方按贪污图利罪，声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战，最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”，结果是“无保请回”，简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后，法官认为不会畏罪潜逃，也就不要求交一笔经费担保自己不出逃，无需羁押，可自行离去，当庭放人。但这个“无保请回”并不代表结案，只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。其实，检察官和法院法官的攻防，围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言，其实是非常严重的强制处分，柯文哲未被判有罪，就必须被拘束人身自由，对人身权益影响极大，因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。最终，法官的裁定令很多人大跌眼镜，“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法…

台湾民众党主席柯文哲涉京华城案今凌晨裁定无保请回，民众党士气大振。国民党文传会主委李彦秀表示，期待民众党能在最短的时间重新站稳脚步，台民意机构即将开议，在野合作绝对不会退缩，监督执政党，提出更多优质的民生法案，是在野阵营责无旁贷的责任。李彦秀说，北院羁押庭对柯文哲主席裁定“无保请回”，代表法院认为仅凭检察官提出的事证，柯文哲主席欠缺羁押原因，检方并无法证明柯主席犯罪嫌疑重大，北检被狠狠打脸，看来这阵子检方频频透过媒体放话，实际上手边证据却是有限。李彦秀认为，院方裁定理由也是提醒检方的不足之处，否则检方贸然起诉也是凶多吉少。北检既然当庭提出抗告，我们尊重检察官的侦查作为，但也要呼吁，本案为社会瞩目的重大案件，过去两天从搜索到逮捕到声押的过程，法界也有正反不同意见，意味着本案的侦查程序动见观瞻，不但涉及柯文哲主席的声誉，更是重建台湾民众对司法信任的关键。据…