加州大学流行病学系主任张作风:吴尊友推动了中国艾滋病重大防控政策

文/张作风 加州大学流行病学系主任 终身教授 凤凰网《CC情报局》特约专家据公开资料,吴尊友于1991至1995年就读于加州大学洛杉矶分校(UCLA)公共卫生专业,获博士学位。博士毕业后,吴尊友回国开始从事防治艾滋病工作。2003年,又参与“非典”(SARS)防治工作。今年10月27日,吴尊友罹患胰腺癌去世后,加州大学洛杉矶分校(UCLA)流行病学系主任张作风教授,代表系里写了悼词,追念这位故人:非常悲伤听到吴尊友博士在北京去世的消息。尊友博士是加州大学洛杉矶分校杰出校友,他为中国和世界艾滋病防治做出了巨大贡献,并积极和我校合作培养培养新一代公共卫生领军人才。吴尊友博士是我们加州大学洛杉矶分校公共卫生学院流行病学兼职教授,曾任中国疾病预防控制中心首席流行病学家、国家艾滋病中心艾滋病预防主任/中国疾病预防控制中心性病防治主任。他是联合国艾滋病规划署科学和技术咨询委员会的成员。▎图/联合国艾…

新冠病毒的“超级传播者”怎么来的?

一项严密研究鉴定出了所谓的“超级传播者”,虽然这些超级传播者的症状很轻,但他们会向空气中喷出大量病毒。一项让受试者故意感染新冠病毒(SARS-CoV-2)的研究揭示了对病毒传播的最新理解。研究发现,一部分人属于“超级传播者”,他们喷出的病毒数量大大超过了其他人[1]。香港一名戴口罩的行人路过一家商店。来源:Vernon Yuen/NurPhoto via Getty这篇论文报道了一项“挑战研究”的数据,该研究曾引起争议,因为它故意让志愿者感染会引起COVID-19的新冠病毒[2]。虽然研究方式遭到了反对,但该研究已经得到了能解答关键公共卫生问题的数据,如症状轻重是否与传染性强弱有关,以及新冠居家检测是否能减少病毒传播。研究结果揭示了疾病严重性和传染性这些难以预测的指标如何因人而异。未参与这项研究、加州大学旧金山分校的传染病医生Monica Gandhi说:“这种个体差异才是新冠病毒如此难控制的原因。”该研究还显示,是…

福奇离场,一个科学家的溃败

图源:The White House撰文 | 严胜男责编 | 李珊珊●  ●  ●毁誉参半的离场没能迎来人类宣布COVID-19大流行的终结,安东尼·福奇(Anthony Fauci),这位美国新冠疫情的科学指挥官黯然离场。2022年12月,他从美国国家过敏与传染病研究所(NIAID)所长和总统首席医疗顾问的职位上卸任。在最后一次白宫简报会上,这个82岁以各种身份服务美国公共卫生事业54年的年长者依旧无不担心地说道,“因为我们国家严重分裂……当我看到许多美国人受分裂主义和意识形态影响,以各种与公共卫生无关的理由拒绝接种疫苗时,作为医生,这令我感到痛苦。”掌管NIAID的38年里,他总共服务了7届总统,见证了各种病毒和细菌肆虐人间的重要时刻:包括里根和老布什领导下的HIV病毒;克林顿领导下的西尼罗河病毒;小布什领导下的炭疽恐慌和SARS;奥巴马领导下的H1N1流感、中东呼吸综合症、埃博拉病毒;以及特朗普和拜登治下的COVID…

WHO可没说新冠大流行结束了

WHO并没有说新冠大流行结束了2023年5月5日,WHO在官方网站发文《《国际卫生条例(2005)》突发事件委员会第十五次会议关于冠状病毒病(COVID-19)大流行的声明[1]》认定新冠病毒现在是一个既定且持续的健康问题,不再构成国际关注的突发公共卫生事件 (PHEIC)。查了一下,构成世界突发公共卫生事件PHEIC 的标准有三个,我们看一下:异常事件通过国际传播对其他国家构成公共卫生风险需要采取协调一致的国际应对措施首先,新冠已经流行三年了,应死尽死,应感尽感了,所以算不上新鲜东西,第一条不符合。然后,新冠已经实现了全球大流行,整个世界除了南极洲已经没有净土了,所以不再对其他国家构成公共卫生风险,第二条不符合。最后,各国已经协调一致的封关、隔离、接种疫苗、生产口罩、宣传医疗常识,能做的都做了,现在各国都接受新冠带来的超额死亡了,所以第三条不符合。因此,从定义上,新冠病毒不再构成国际关注的…

XBB.1.16会引起下一波感染高峰吗?有两个决定因素

用数据,来辨清事实。关键词:COVID-19;疫苗接种;XBB.1.16很多人问新型冠状病毒(SARS-CoV-2)疫情会不会在近期出现第二波高峰。这里有两个决定因素,一个是宿主人群的免疫力,一个是病毒本身。从人群的角度,国内去年12月大规模感染后,大量人口感染病毒并形成了广泛的体液免疫屏障。虽然每个人的体液免疫(抗体)水平完全不同,即每个人的有效抗体滴度不同;但大量研究显示,大部分免疫功能正常65岁以下人群SARS-CoV-2中和抗体可持续数月至数年。同时,康复者也获得了具有病毒感染诱导的长期记忆功能的B细胞和T细胞免疫。因此,群体水平的免疫屏障依然存在。从病毒的角度,目前全球主要的突变株依然是去年秋冬季出现的XBB.1.5。去年春夏季感染感染BA.2和BA.5形成的抗体对XBB.1.5具有交叉中和活性,因此依然具有保护力。从今年开始出现的XBB.1.16让很多人担心,但这个突变株在过去几个月中的增长优势并不明显(下图)…

中疾控:让新冠病毒溯源回归科学

4月7日,中国疾控中心周报(CCDC Weekly)发布的信息显示,3月30日的《中国疾病预防控制中心周报(China CDC weekly)》刊登了中国疾控中心病毒病所首席专家武桂珍等人“让新冠病毒(SARS-CoV-2)溯源回归科学”的文章,文章指出,最早报告的暴发地,不能等同于全球大流行的起源,即“发现地点”不等于“起源地”,所有研究和相关结论都应以科学为基础。3月30日,《中国疾病预防控制中心周报》发布的文章截图病毒溯源是一项系统且耗时的工作文章提出,近几十年来,新出现的人类感染病毒,对公共卫生产生的巨大威胁,并已成为全球关注的问题。经历了3年多的新冠病毒大流行之后,尽管世界各地的科学家正在做出巨大努力,新冠病毒的起源至今仍没有定论。从其他传染性病毒的溯源来看,溯源是一项系统且耗时的工作,许多病毒的起源仍没有定论。最早“发现地”不等于“起源地”文章认为,要确定一种新出现的人类感染病原体的确…

《科学》公布新冠溯源最关键的数据!指向这里、这种动物 —— 竟是九年前就被福尔摩斯拍过照的貉!

关键词:COVID-19;病毒;溯源(这两天新冠起源再次引爆媒体关注。请注意题目:涉及起源的,基本上都用了序列、数据、证据、研究等关键词)新冠病毒起源再次引发美国媒体广泛关注,但是其内容却与两周前完全不同(下图)。两周前还在质疑实验室泄露、认为溯源仍是谜;今天则直接指向来自于动物的跨物种传染。(新证据/数据,修正了溯源、扭转了论调。两周前还充满了影迷了和神秘感)对病毒起源理解的转变,是由于一项关键的数据被公布!2023年3月16日下午,The Atlantic披露了一个十分关键的新闻引起了巨大关注【1】,这可以说是目前新型冠状病毒(SARS-CoV-2)起源最关键的一个证据,这源于中国疾控中心公布了Huanan Seafood Market(海鲜市场)的环境样本和动物样本的测序结果。 上周,中国疾控中心在GISAID公布了一组海鲜市场的测序数据,并标注了来源。该数据上传后,全世界研究SARS-CoV-2起源最著名的科学家Kri…

辉瑞制造新冠病毒变种盈利?背后真相是什么?

文/ 王宇歌 美国国立卫生研究院研究学者、免疫学博士,凤凰网《肿瘤情报局》特约专家核心提要:1. 近日,一条 “辉瑞考虑自行研发COVID病毒变种”的视频引起震动。1月27日,辉瑞发文回应希望澄清事实,称未给COVID病毒增加新的突变点。2. 辉瑞这个新闻上了热搜,是因为美国反疫苗组织Project Vertitas把一段据说是“碰瓷”辉瑞研发部门管理人员的视频公布在网站上,称辉瑞会“制造新冠病毒突变株”。该组织是一个美国极右翼激进组织,制作被剪辑、有欺骗性的视频,抹黑主流媒体和进步团体,传播虚假信息和阴谋论。3. 实际上全世界很多研究新型冠状病毒SARS-CoV-2血清学的机构,都构建了病毒的突变株,许多机构预测性地构建了这些突变株。这些常规研究工作被炒作,就可能会成为阴谋论,引起不明就里的公众恐慌。一条耸人听闻的“辉瑞考虑自行研发COVID病毒变种”的视频震惊了世人。这条视频中,一位辉瑞主管遭暗访时透露…

对美国主流变异株无效!阿斯利康新冠中和抗体紧急使用授权被FDA撤回

阿斯利康新冠药物在美国的紧急授权被撤回。FDA 资料图当地时间1月26日,阿斯利康官网显示,美国食品和药物管理局(FDA)已经撤回阿斯利康(Nasdaq: AZN)新冠中和抗体组合药物Evusheld的紧急使用授权(EUA)。该药曾于2021年12月在美国获得应急使用授权。数据显示,Evusheld对于新冠奥密克戎某些变种,例如对XBB、XBB.1.5、BQ.1和BQ.1.1等变异株可能无效,根据美国疾病控制和预防中心(CDC)的Nowcast模型数据,目前这些变种或导致美国90%以上的感染。阿斯利康官网表示,FDA已通知公司,如果美国耐药变种的流行率持续下降到90%或以下,该机构将决定恢复Evusheld的授权。美国政府建议保留Evusheld产品,并妥善储存,以防易受Evusheld影响的变种在未来变得更普遍。阿斯利康称,公司将继续与FDA和其他卫生当局合作,收集、评估和分享有关Evusheld和新型冠状病毒(SARS-CoV-2)变种的相关数据。Evusheld目前在其他国家(包括…

新冠反弹:服药康复后再次出现症状,是怎么回事?

本文作者:Karl近期,随着 Paxlovid 使用的增多,一个新的担忧出现:Paxlovid rebound。Paxlovid rebound,即「Paxlovid 治疗后新冠反弹」,最有名的案例当属美国总统拜登。2022 年 7 月 21 日,拜登确诊新冠后开始服用 Paxlovid 进行治疗,并于 7 月 25 日完成一个疗程 5 天的治疗,此时,连续两天的新冠核酸检测为阴性。结束治疗的 5 天后,拜登复阳。时任美国国家过敏和传染病研究所所长、白宫冠状病毒工作组成员及总统首席医疗顾问的安东尼·福奇教授,以及鸡尾酒疗法治疗艾滋病的发明人何大一教授,也经历了类似的 Paxlovid 治疗后新冠反弹。随后,何大一教授的这段经历被 JAMA 报道,他甚至将自己作为病例写入发表于 NEJM 的病例系列报告中。[1][2]图源:参考资料 2Paxlovid 治疗后新冠反弹?先对 Paxlovid rebound 下一个定义。2022 年 5 月,美国 CDC 通过健康警报网络分发的文档里提到,Paxlovid 治…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小