继去年6月中旬访华后，美国国务卿布林肯4月24至26日开启了其任内的第二次中国行。其间，他将与中方领导人和官员举行会见，并同工商界领袖、学生、学术界人士等进行交流。今年以来，中美关系呈现止跌企稳的态势：年初，习近平主席同美国总统拜登就中美建交45周年互致贺信；3月27日，习近平主席集体会见美国工商界和战略学术界代表；4月2日，习近平主席应约同拜登总统通电话。具体来看，双方也在禁毒、执法、科技、人工智能、农业、卫生、气变、人文交流等领域取得一些进展。值得注意的是，此次布林肯访华之际，美方仍在舆论上抛出所谓的“中国产能过剩论”、对俄军事援助等议题。在行动上，不仅对华发起新的301调查，还通过了一项涉及台湾和限期剥离TikTok的法案，企图来给自己制造谈判“筹码”。不过，布林肯24日抵达上海后，美方的论调似乎有所缓和，布林肯当晚在外滩拍摄的视频中称，“我期待在上海和北京举行富有成效…

编者按2024年1月9日，美中关系全国委员会会长史蒂夫·欧伦斯在卡特中心纪念中美建交45周年研讨会上发表演讲，对如何提升中美往返交通效率、如何促进中美教育交流、两国政府是否能协商降低关税、如何定义国家安全标准等问题，给出三个层次的待办事项，并提出很多细节性的沟通策略。本文版权来自美国卡特中心，《凤凰大参考》获授权转载。核心提要1. 欧伦斯回忆，在中美建交时，他的领导在参议院作证时被指责出卖了国家利益，当时他吓坏了，但是建交先驱们都坚定地站着。他提到常被忽视的一点是，中美建交以来，几乎没有美国和中国的士兵死在亚洲的战场上，亚洲第一次实现了和平与繁荣。所以说，即使当时有60%的美国国会议员反对中美建交，但卡特和邓小平证明他们是错误的。如今虽然也有不少美国人对中国持不利态度，但是不要忘记老一辈领导人如何与政治潮流抗争的。2. 关于在中美关系的问题上，如何再次鼓起勇…

当地时间11月29日，美国前国务卿亨利·基辛格在康涅狄格州的家中去世，享年100岁。回首基辛格的一生，不难发现命运的丰富多彩和拼接艺术，命运赋予了基辛格犹太的血统，把他一生最多的痛苦放在了德国，而在美国基辛格丰富了自己，让自己的一生产生了巨大的改变，而在千里之外的太平洋的另一端，在遥远的中国，基辛格迎来了自己人生的巅峰时刻，这一切仿佛冥冥之中早已注定。百岁的基辛格也可以说历经了百年的沧桑变化，这百年的世界仿佛眨眼而过，那么短，又那么长。清华大学国际关系学院教授 达巍：“基辛格有两个身份，一个是学者，我们经常称呼他基辛格博士，他是一个严肃的学者；另外他更重要身份是外交家、国务活动家，是他更被中国人广为熟知的一面。”全球化智库副主任 高志凯：“基辛格博士对于打开中美关系的大门，在他担任美国总统国家安全事务助理和美国国务卿期间，对于如何推动中美关系的健康有…

中美元首旧金山会晤后，在台湾地区领导人选举临近的敏感时刻，美方在中国周边海域的挑衅行为，并没有收敛之势。管控中美关系风险，不能只说不做。要促使中美“旧金山愿景”照进现实，障碍究竟在哪？明年是美国大选年，中美关系可能会如何变化？深圳卫视《决胜制高点》特邀清华大学战略与安全研究中心主任达巍，分析当前以及未来一段时间的中美关系。达巍指出，中美关系仍存在很多深层次结构性矛盾，美方不断掏空“一中政策”，不愿意讲“统一”，明年台湾地区领导人选举过后，存在不少影响中美关系的危机点。从现实来看，明年中美两国要守住“稳”这一底线。在此基础上，双方可以在某些领域展开合作，但不应有太高期待和幻想。台湾选举临近 美菲敏感时刻南海巡航美菲时隔七年重启海空联合巡逻，从距离中国台湾岛最近只有140多公里的菲律宾北部出发，在“过界”边缘反复试探。11月25日，美“霍珀”号导弹驱逐舰未经中国政…

编者按近期中美官员互动频繁，那么今年下半年到明年的中美关系走向如何？有哪些重要的时间节点？中美能否构建新的稳定关系框架？7月3日上午，在清华大学战略与安全研究中心主任达巍的主持下，美国卡内基国际和平基金会杰出研究员包道格（Douglas Paal）、北京大学国际战略研究院创始院长王缉思、美国欧亚集团主席克里夫·库普坎（Cliff Kupchan）、复旦大学国际问题研究院院长吴心伯在“第十一届世界和平论坛分论坛——重构稳定的中美关系框架”上就如何稳定中美关系进行深度讨论。《凤凰大参考》特别编辑嘉宾发言，以飨读者。核心提要：1.美方专家包道格对中美关系抱有较低的期待。他认为美国、中国台湾即将迎来的选举周期，会对中美关系造成较大的影响。中美近期外交工作的重点应该是为9月的G20峰会和11月的APEC峰会国际会议奠定基础，然而布林肯访华推迟至6月使得工作时间面临压缩。此外，包道格认为中美军…

【达巍 作者为清华大学战略与安全研究中心主任、教授】美国的“一中政策”本来就是一个比较模糊的概念，对于其内涵美方从未有过非常明确的表述。大概可以明确的是，根据美国的“一中政策”，美方不认为台湾是一个“主权独立”的“国家”，但是台湾的地位是怎么样，美方并不愿意明确说明，因此这一政策包含着“台湾地位未定论”的意味。与此同时，在定义“一中政策”时，美国官方的用词也是不断改变的。从一开始的中美三个联合公报，到把“与台湾关系法”和“六项保证”陆续加入其“一中政策”的定义。但是尽管如此，我们过去总还是认为美方确实有一个“一中政策”，这个政策的存在，实际上是表现在美国对自己的涉台言行有一些“自我限制”。例如，美国反覆表态不支援“台湾独立”，不派遣高级官员访问台湾，不允许台湾地区领导人过境美国时进入华盛顿，只允许台湾当局在美设立“台北经济文化代表处”等。也就是说，过去…