雷军模仿者“雷民”账号更名并删除模仿视频,网友质疑侵权,律师解读争议

5月20日,据元新闻,雷军模仿者“雷民”的短视频账号已更名为“民子”,并删除了账号内所有模仿雷军的视频,疑似被“小米”多次警告。据了解,从5月2日起,“雷民”开始发布模仿雷军的视频,以模仿雷军的衣着穿搭为主。网友指出,视频中“雷民”所穿的深蓝色西服、t恤、牛仔裤等与雷军此前穿着基本一致,发型也理得一样,视频中整个人看上去与雷军有一定的相似度。据鲸视频,“雷民”在被平台“点名”后,5月7日仍到小米汽车店内拍摄短视频,并于当日晚开直播37分钟,观看人数达到4万人。对此,小米汽车门店回应称,店内不允许直播和拍视频。记者在网络平台搜索后发现,像“雷民”这类模仿者并非个例,模仿的对象来自各个领域且都是大多数人熟知的名人明星。有模仿周鸿祎的“周鸿二”,模仿王宝强的“王宝弱”,模仿黄渤的“黄萎”,模仿科比的“曼波”等,他们通过短视频及直播打赏,粉丝数高涨,也被部分网友质疑:这…

“烟腔乌龙”下架,鲁迅家属要求赔偿!律师:严重侵害鲁迅先生权益,还可能违反广告法

最近有奶茶店与出版社搞联名活动,并推出了与鲁迅先生相关的奶茶“烟腔乌龙”和周边产品引发争议。目前,鲁迅家属已委托律师向乐乐茶和出版社发出律师函,要求停止侵权并赔偿,目前相关产品已经下架。律师认为,鲁迅的著作权虽过期,但姓名肖像人格权仍受保护,近亲属有权向法院提起诉讼,维护其民事权益,商家此举还可能违反广告法。奶茶店与出版社联名推出鲁迅“烟腔乌龙”记者发现,这些周边产品与乐乐茶与译林出版社的联名活动有关,而新品“烟腔乌龙”为乐乐茶和译林出版社联名推出。乐乐茶为新式茶饮品牌,2016年12月首家门店在上海五角场开业;译林出版社成立于1988年,位于南京市,是国内的一家品牌出版社。记者注意到,该联名活动从4月23日开始,将一直持续到4月28日结束,而4月23日这天是世界读书日。联名活动在上海有多家线下主题活动店。位于徐汇的一家线下主题活动店,门口布置了大量活动宣传品,鲁迅先生…

临时工自学搭网站盗版500多名作家作品?涉嫌犯罪已被抓

正在流行的小说一出新章节,几分钟后就会出现在盗版网站上,其浏览规模甚至超过正版网站……网络文学盗版乱象频出,著作权人合法权益受到严重侵犯,读者还时常被各类涉黄涉赌信息侵扰,严重危害身心健康。有鉴于此,近日温州警方远赴山西临汾市等地开展收网行动,破获一起侵犯本地网络作家版权案件。这也是我市成功侦破的首起该类刑事案件。温州公安机关抓获犯罪嫌疑人 本文图片均为“平安温州”微信公号 图爱看盗版小说的临时工自学技术搭建盗版网站4月初,市公安局食药环知侦查支队在走访温州市网络作家协会中,得知相关盗版线索,多名温州籍作家的作品被肆意盗版。市公安局食药环知侦查支队联合瑞安市公安局成立专案组,第一时间展开侦查。专案组通过数据分析,发现盗版分子使用的是一个名叫“备胎书屋”的网站,这个网站使用的是境外服务器。经过一轮又一轮走访调查与研判,警方把目光锁定在一个名叫霍某某的人身上…

临时工自学搭网站盗版500多名作家作品?涉嫌犯罪已被抓

正在流行的小说一出新章节,几分钟后就会出现在盗版网站上,其浏览规模甚至超过正版网站……网络文学盗版乱象频出,著作权人合法权益受到严重侵犯,读者还时常被各类涉黄涉赌信息侵扰,严重危害身心健康。有鉴于此,近日温州警方远赴山西临汾市等地开展收网行动,破获一起侵犯本地网络作家版权案件。这也是我市成功侦破的首起该类刑事案件。温州公安机关抓获犯罪嫌疑人 本文图片均为“平安温州”微信公号 图爱看盗版小说的临时工自学技术搭建盗版网站4月初,市公安局食药环知侦查支队在走访温州市网络作家协会中,得知相关盗版线索,多名温州籍作家的作品被肆意盗版。市公安局食药环知侦查支队联合瑞安市公安局成立专案组,第一时间展开侦查。专案组通过数据分析,发现盗版分子使用的是一个名叫“备胎书屋”的网站,这个网站使用的是境外服务器。经过一轮又一轮走访调查与研判,警方把目光锁定在一个名叫霍某某的人身上…

AI到了要立法的时候吗?

在法治轨道推动人工智能快速健康发展输入提示词后,画面中出现一位在旧金山市区飞驰的赛车手,他以极快的速度穿过金门大桥,并追赶上前方的赛车,宛如动作类电影的节选片段。2月中旬,OpenAI发布AI文字生成视频模型Sora,由Sora生成的视频随即在各大社交平台疯传,人工智能领域的迅速发展再一次让人们惊讶了。全国政协委员、陕西省高级人民法院副院长、一级高级法官巩富文同样捕捉到了人工智能领域的新进展。今年全国两会,巩富文的一个提案聚焦从法治轨道推动人工智能快速健康发展。在巩富文看来,人工智能相关立法既要考虑到推动技术的进步、推动产业的发展,也要考虑到对国家利益的维护、避免侵害他人合法权益,“必须统筹考虑”。图/图虫创意应审慎修改《著作权法》《中国新闻周刊》:你在今年全国两会的提案中提出,为推动人工智能健康发展,要审慎修改《著作权法》,为什么?巩富文:无论是一年多以前OpenAI公司发…

“Sora一下”《西游记》,侵权吗?

OpenAI首个视频生成模型Sora持续引发关注。仅需输入一段文字,其便可生成1分钟的视频内容,这一表现在惊艳世界的同时,也催生了一系列新问题。比如,摘取一段《西游记》里的文字内容,“Sora一下”,算侵权吗?这样的问题确实让人无法一笑而过。今天,尊重原创、保护版权早已不是“沉睡的意识”,Sora这一现象级应用一旦大面积落地,既有法律法规或许能够回答部分问题,却也势必出现一些空白之处。就拿上述问题来说,根据我国著作权法,作者去世超过五十年后,其作品的发表权、复制权等权利便不再受著作权法的保护,即作品进入了“公有领域”,任何人均可不经原著作权所有人许可而自由使用该作品。这个意义上,“Sora一下”《西游记》并不侵权。但反过来,倘若文本来自尚在世作者的文学作品,那么“Sora一下”后的视频是否侵权呢?仔细想来,这可能又要分情况讨论。比如,生成视频与文字内容高度贴合,让人一眼即明,这…

薛之谦继续头铁,屏摄这事到底犯不犯法?

开宗明义,电影院是禁止屏摄和盗摄的,在电影院观影时以照片、视频等形式拍摄屏幕内容,都是违规行为。每张电影票背后明确印有“影院内严禁摄影、录音、录像”的文字。昨天,歌手薛之谦在网上分享了自己观看《飞驰人生2》的感想,长文里配了三张屏摄图,本意是为电影做宣传,但公众人物公开发屏摄,很快引发了热议和影迷们的反感。按照正常逻辑,艺人做错了事只要公开道歉,呼吁大家不要屏摄,这件事也就过去了,但今日薛之谦却以打油诗回应,态度暧昧,粉丝们甚至还模仿偶像屏摄晒图,以此支持薛之谦的行为。薛之谦带有屏摄图的分享早在2021年,微博电影就策划了百余位明星共同倡议拒绝盗摄的活动,也一直在科普电影院禁止屏摄和盗摄这件事。从这次的薛之谦屏摄风波可以看出,想要改变大众的观念、让不能盗摄和不能闯红灯一样成为大众心中根深蒂固的认知,仍然是困难重重。薛之谦在这件事上虽然处理得不好,但却让事件…

“盗摄”风波不停,薛之谦转报道再回应

2月16日晚,薛之谦转发一则央视新闻报道,再回应“盗摄”争议,称:“文字 乃凶器 可传善 可滋恶 流量 是干爹 可换银 可报应”。被薛之谦转载的报道,援引中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍的说法:我国法律上没有盗摄这个说法,这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。“一个照片或小片段,用于自己欣赏、个人研究、课堂教学,为了评价或评论某个已发表的作品,都是合理的使用范围,不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。但是,如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播,若当事人不许可,权利人不同意,则属于侵权。新闻回顾>>2月15日,歌手薛之谦发文,点评电影《飞驰人生2》,却因长文中的影片配图引发“盗摄”争议,“薛之谦 盗摄”等相关词条频频登上热搜榜。薛之谦影评部分截图有网友认为,拒绝摄屏是观影的基本要求,公众人物带头盗摄,确有不妥,“既不尊重电影也不尊重观众”。但也有网友表示大可不…

卖手机壁纸轻松月入10万?律师:当心侵权官司找上门

手机壁纸火了,怎么火的?微博热搜里有很多描述:“卖壁纸月入10万”“可使用AI制作”“商业价值不可小觑”……这些句子拼在一起,组成了传说中的“致富密码”。这门生意看似本小利大。以某网络平台为例,单张壁纸定价一般在2至10元左右,销量最高的一款近5000单,“随便就是几千的利润。”一篇教程中如是写道。据行业类自媒体“Tech星球”称,一家仅3人的壁纸工作室月收入能达到12万,平均每人每月4万。对比看,上海、北京、深圳三市的薪酬中位数为1万,互联网行业的最新平均薪资约4万。▲人工智能生成的手机壁纸 据图虫创意过去3天,“卖壁纸轻松月入10万”在微博上保持着高热度,总阅读量已达1.2亿,有网友留言“求私教程”。这样的描述令不少人心动,一些企业已经早早下场。各大手机厂商诸如华为、VIVO、OPPO、小米,正在推动手机壁纸走向付费。但是教程没讲完的故事是,这门生意看起来很好做,实则并不容易赚到钱。…

相声演员“学唱”他人作品侵权吗?

著名相声表演艺术家、中国大运河曲艺文化联盟主席倪明今年60岁,仍然奔波在相声表演舞台上。他今年经历一件事情后感觉,相声界的“惯例”需要改改了——今年2月,他表演了一个没有署名的相声作品,被人提出侵犯了著作权,虽然这事最终以戏剧化方式结束,但还是带给他不小的触动。《法治日报》记者根据公开信息梳理发现,近年来,相声行业已经发生多起相声演员因为表演引发的著作权争议,引起社会广泛关注。受访专家认为,相关事件的发生凸显了传统表演形式与现代法律制度、知识产权制度之间的冲突。随着著作权法的颁布实施,音乐、影视等各行业形成了严格的著作权保护制度,但在包括相声在内的传统曲艺行业,著作权保护制度还相对空白。特别是相声传统的表演形式“学唱”他人作品,决定了相声表演容易引发著作权争议。专家建议,著作权法以“先授权后使用”为原则,若机械地要求相声演员在使用他人作品时履行取得权利人…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小