海西中院对“遥控庭审”的通报是失败的舆情应对

关于索某等十二人涉嫌寻衅滋事案因曝出法官微信摇控庭审引发网络舆情。海西中院于5月13日发布情况通报。面对舆情发布通报是很谨慎或者说是有把握才作出的表态,但海西中院的情况通报,尽管该中院描述高度重视,第一时间启动核查工作,看似呈现了该中院的担当及速度,其内容却还是引起了二舆情,二次舆情有涉事法院演变成了海西中院,也就注定了情况通报是一个失败的舆情应对。通报第一点,“辩护人在法庭休庭期间,不遵守法庭纪律,擅自进入审判区”。休庭期间与法庭纪律本身就是不搭边的因果关系,庭期间何来的法庭纪律?辩护人作为参与诉讼人员,进入审判区系法律赋予的权利,又何来擅入之嫌。面对违法事实证据,法院工作人员作为涉事利害关系人制止本身就有徇私舞弊之嫌,发现违法事实保护证据就变成了法不能向不法让步的,即使扰乱法院正常工作秩序之嫌也是正当防卫。通报第二点,任何人对于违法犯罪事实都有义务和…

法官“遥控”庭审事件要如何调查?我有几点建议

卢义杰北京中闻律师事务所合伙人上级法院法官“微信群遥控指挥庭审”的新闻,近日引起广泛关注。微信群中,青海省海西州中院刑庭庭长、天峻县法院院长,要求正在审理案件的天峻县法院法官,打断律师说话时“硬气点”,甚至直接传授“话术”,要求“审判长现在说”。面对网友批评,海西州中院发布通报,指责律师擅自拍摄个人微信界面、不遵守法庭纪律,所拍照片被媒体报道,干扰诉讼活动正常进行。该公告很快引起了新一轮争议。我认为,毫无疑问,遥控指挥庭审的做法,错了,海西州中院的回应,也错了。第一,这件事当然应该回应,但不该由海西州中院回应。“任何人不得做自己案件的法官”,这是任何法学院大一学生都知道的法谚。再有专业素养的人,一旦与一方当事人存在利害关系,难免丧失不偏不倚的地位,作出错误决定。而该案辩护律师质疑的,恰恰是中院法官提前指挥一审,造成二审程序虚化的问题,矛头直指海西州中院…

新疆各级干部集体看“警示录”!马兴瑞提要求,纪委书记通报案件情况

编辑丨余晖据《新疆日报》消息,5月14日上午,新疆维吾尔自治区召开党纪学习教育警示教育会,教育引导各级党员领导干部以案为戒、汲取教训,筑牢思想防线,坚守法纪红线。自治区党委书记马兴瑞出席会议并讲话。自治区党委副书记、自治区主席艾尔肯·吐尼亚孜主持会议。自治区人大常委会主任祖木热提·吾布力,自治区政协主席努尔兰·阿不都满金,自治区党委副书记何忠友、张柱出席会议。会议首先观看了《高悬纪律“戒尺”——全区党纪学习教育以案说纪警示录》。自治区党委常委、纪委书记‍、监委主任田湘利通报了自治区第十次党代会以来全区党员和国家公职人员违纪违法案件情况。马兴瑞强调,全区各级党员干部要以警示片和通报中的违法违纪案件为镜鉴,深刻汲取教训,加强自我检视,始终做到时刻心存敬畏、不逾纪律底线。要充分认识丧失理想信念、违反党的政治纪律的危害性,坚持把政治…

青海海西州中院为了打赢舆论战,已经到了不讲理不讲法的地步了吗?

对于青海海西州中级法院“垂帘听审”遥控指挥一审法院庭审的事件,海西州法院于昨日发布了情况通报。看了这个通报,我是真为他们感到尴尬。自己做了违法的事情不小心被发现了,还倒打一耙污蔑辩护人不遵守法庭纪律乱拍照,合着法庭纪律是这个法院自己的纪律?想怎么定就怎么定?通篇的情况通报,其实就一个主题:带节奏误导公众以为是辩护人违规炒作案件,同时淡化自身的违法行为只是“监管不规范的情形”。这样的通报,说严重点,是严重挑战司法公信力的。首先,社会公众就算再不懂法,但还是懂理的吧。对于上级法院微信遥控审判长该怎么指挥庭审的行为,我相信绝大多数人都能够从一个正常人角度进行理解和判断,这明显属于上级法院直接参与案件的审理,共同合议,有这样的监管吗?而作为审判机关,海西中院难道不明白这样的基本常识?除了常情常理,也还有法律规定,监管是有特定方式和程序的,从来没有哪一条法律规定…

学者评青海“垂帘听审”事件:“审级监督”不能异化成“上级领导”

5月11日,青海省海西蒙古族藏族自治州(下文简称“海西州”)天峻县法院公开审理一起刑事案件。休庭期间,辩护律师发现该案原二审审判长、海西州中级人民法院刑庭庭长哈斯某某和天峻县法院院长樊某某,通过微信群实时遥控指挥庭审,在群中称“不用跟他商量”“打断”“硬气点,不要随意发言”。辩护律师偶然发现后拍照并报警,警方到场将审判席上的电脑主机封存。5月13日上午,青海省高级人民法院回应称,该院正在核实调查。另外,青海省人民检察院也已介入。当晚,海西中院发布情况通报称,辩护人在法庭休庭期间,不遵守法庭纪律,擅自进入审判区使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕登录的个人微信界面,不听法院工作人员制止,并推倒法院工作人员,严重扰乱人民法院正常工作秩序。通报还称,辩护人拍摄照片后……经新闻媒体转发,引发舆情,干扰诉讼活动正常进行;本案属重点监管的“四类案件”,海西州中级人民法院派员指…

六问“垂帘听审”被抓包后不服气的海西州中级法院

今天,律师界都被一张图片刷屏了。图片的内容,简而言之就是在天峻县人民法院审理的某刑事案件中,作为上级法院海西中院刑庭庭长的哈斯朝鲁法官(案件发回重审前的原二审审判长),在案件开庭时,通过微信群聊遥控指挥一审法院审判人员打断律师发言,甚至大段大段地帮审判人员编辑好了完整的庭上发言内容,并让庭上的审判人员对律师“硬气点”。事件引发轩然大波后,省高院在接受媒体采访时,表示已经组成调查组对于此事进行调查。本来大家还想着调查结果怎么着都得过两天才出。没想到,就在刚才,海西中院官方发布了一条蓝底白字的《海西蒙古族藏族自治州中级人民法院“关于所某等十二人涉嫌寻衅滋事案相关网络舆情”的情况通报》,内容真是让我大为震惊。下面,关于这个通报,我有以下六个问题想要请教海西中院:1.通报说:“辩护人在法庭休庭期间,不遵守法庭纪律”。请问,休庭期间,还要遵守什么法庭纪律?海西中院…

青海海西中院通报“法官微信遥控重审”

近日,部分网友在网络发布、转载《二审法院“遥控”一审法官庭审中“打断”律师:“硬气点!”》一文,海西州中级人民法院高度重视,第一时间启动核查工作,现将核查情况通报如下:1.辩护人在法庭休庭期间,不遵守法庭纪律,擅自进入审判区使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕登录的个人微信界面,不听法院工作人员制止,并推倒法院工作人员,严重扰乱人民法院正常工作秩序。2.辩护人拍摄照片后,致使被告人家属将拍摄的照片并配文字发布在个人新浪微博上,经“凤凰资讯”、“新黄河”等新闻媒体转发,引发舆情,干扰诉讼活动正常进行。3.本案属重点监管的“四类案件”,海西州中级人民法院派员指导下级人民法院审判工作符合规定,但具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形。在此,衷心感谢媒体朋友和广大网友对我院工作的关心和支持,作为司法机关,我院将继续紧扣“公正与效率”工作主题,始终把自觉接受监督作为公正司法的…

特朗普封口费案大反转?法官让科恩闭嘴,特朗普却笑了!

纽约的法庭上,特朗普的刑事审判正进入白热化阶段。周五,监督这场备受瞩目的审判的法官胡安·梅尔尚向检察官发出了一道指示,要求他们告诉迈克尔·科恩,在他预计下周出庭作证之前,停止就该案发表公开声明。这一决定无疑给特朗普的辩护团队增添了一份紧张,也让外界对这场审判的走向更加好奇。科恩,这位曾经为特朗普挡过子弹的前律师,如今却成为了这起封口费案件中的明星检方证人。周三,他在社交媒体上发表了一番讲话,穿着印有特朗普在监狱里图案的T恤,这无疑是对特朗普的公开挑衅。对此,特朗普的辩护律师托德·布兰奇表示了强烈的不满。法官梅尔尚显然也注意到了这一点。在审判的第15天结束时,他提醒检察官,不发表公开声明的要求是“来自法官席”的。他强调,作为司法程序的一部分,所有参与者都应该遵守法庭规则,避免在案件审理过程中制造不必要的纷争。曼哈顿地区检察官阿…

已经叫了代驾,只是把车开出地下停车场,算不算酒驾?

“开车不喝酒,喝酒不开车。”近年来,随着公民安全意识、守法意识不断增强,类似的提示大家早已耳熟能详,饮酒后不能开车已成为社会共识。但是酒后在地下停车场等非公共道路上开车、挪车等时间短、距离短的驾车行为是否属于“酒驾”呢?案情回顾某日,王先生驾车至某商场饭店与朋友聚会,期间饮酒畅谈。(图片来源于网络)王先生知晓酒后不能开车,便在聚会结束后预约了代驾,约定在商场地下车库门口碰面。王先生驾车自地下停车场行至出口在此处执勤的交警将其车辆拦下检查经呼气检测、血液检测,王先生体内酒精含量达到醉驾标准。公安机关查明,王先生系该机动车的所有人,该车的使用性质登记为预约出租客运。公安机关认定其醉酒驾驶营运机动车对他作出了吊销机动车驾驶证的行政处罚王先生不服该行政处罚,认为公安机关在本案取证过程中违反法定程序取证导致主要证据不足且适用法律错误,遂起诉至上海铁路运输法院(以…

侮辱袁隆平院士网友登报致歉

企查查APP显示,近日,法院刊登刘某向袁隆平院士公开致歉声明。内容显示,刘某深刻认识到自己行为的错误,非常后悔自己在袁院士去世当天在网络上发表不当言论,对自己的不当言论向袁院士的亲属及袁隆平院士的在天之灵致以诚挚的歉意,并保证以后绝不再犯,做一名守法公民。


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小