▲朱姐发帖称被都美竹“骗钱”红星新闻记者｜王语琤 陈卿媛编辑｜张莉 责编｜邓旆光4月15日，都美竹粉丝朱姐发文称，她先后给都美竹转款近20万元，现在认为都美竹“卖惨”骗钱。她希望都美竹还钱，但对方只给她转了3万元。随后，都美竹发文否认诱骗粉丝钱财，“我曾经把朱姐视作好友，将自己的矛盾、难过、喜悦等等心事和朱姐分享。我没想到的是我的这些真心话有一天变成了刺向我的利剑。”她表示，“法院已经开庭，耐心等待法院审判结果。”近日，朱姐向红星新闻记者出示她和都美竹的一些聊天记录和转账记录，讲述事情的来龙去脉。朱姐此次提供的记录，包含了此前双方都未曾公开的对话。4月26日，朱姐告诉记者，她希望追究都美竹的刑事责任，已向法院递交撤诉申请书，准备撤回民事诉讼。“粉丝”变起诉者单亲妈妈状告都美竹要求还钱2021年，因曝光艺人吴亦凡性丑闻，时年19岁、受害者之一的都美竹进入大众视野。1979年…

2023年的最后十来个工作日，我一直在写原央视名主持、解说员段暄，行贿950多万元，给时任国家体育总局奥运备战办主任刘爱杰的故事。段暄在稍微有些年头的足球迷中，有相当大的知名度。但是在2023年12月28日，我们报社的年会晚宴上，我问了同桌的5位同事，竟然没有一个人知道他的名字，这当时实在让我很受了一些挫折。后来一想，同事们知道的很多“明星”，我可能同样连名字都没听说过，也就释然了。到12月29日晚11点多，我把初稿完成，然后又检查了一两遍，这才去休息。30号早上8点来钟醒来，我又对初稿进行了校对、修改，把稿件发出去。到中午时分，我们的文章以《央视前“名嘴”段暄向体育总局原高官行贿逾950万元》为题，刊发了出来。文章的反响还不错，上了一些平台的热搜；其他机构媒体以及自媒体，各种转载、掐头去尾的“改编”，也算是很不少。这种转载或者“改编”里，顾及点脸面的，还会保留原作者的名字或者至…

《她和她的她》11月24日，吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审宣判。北京市第三中级人民法院经审理认为：“吴亦凡违背妇女意志，利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系，其行为构成强奸罪；聚众进行淫乱活动，且系首要分子，其行为又构成聚众淫乱罪，应依法并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回吴亦凡的上诉，维持原判。”审判结果公布后，社交媒体上出现了为吴亦凡喊冤的论调。但实际上，强奸案因为报案率低、难以定罪等因素影响，“存在大量的犯罪黑数”。而事实清楚、证据充分的案例仍然是少数。今天的文章，法律博士詹青云将从“性同意年龄”这一概念切入，探讨强奸案中复杂的权力关系和耻感文化，揭示强奸案难以定罪的成因。或许可以帮助我们更好地理解强奸受害者的困境，以免轻易地陷入“受害者有罪论”的陷阱。讲述 | 詹青云来源 | 看理想节目《正义与现实：像…

2023年11月24日上午，北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。吴亦凡所涉两罪为何如此判刑？加拿大籍的他将被如何驱逐出境？强奸多人、聚众淫乱的首要分子据此前一审宣判后法院通报，北京朝阳区法院审理查明，被告人吴亦凡于2020年11月至12月间，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之机，强行与之发生性关系；2018年7月1日，吴亦凡在其住所，伙同他人组织另外两名女性酒后进行淫乱活动。朝阳区法院认为，吴亦凡的行为已构成强奸罪、聚众淫乱罪，应依法并罚。一审宣判后，吴亦凡提出上诉。北京市三中院二审维持原判，该院审理查明，吴亦凡违背妇女意志，利用多名被害人醉酒…

问：吴亦凡案二审维持原判，被驱逐出境之后还能再回中国吗？答：被驱逐之日起，十年内不准！

今天，吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审出结果了。四个大字：维持原判。图源：微博法院的公告中，赫然写着：“违背妇女意志，利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系……吴亦凡强奸罪被判有期徒刑11年6个月，附加驱逐出境；聚众淫乱罪被判有期徒刑1年10个月，数罪并罚，执行有期徒刑13年，附加驱逐出境。”犯罪者得到了应有的惩罚，而强奸对于每一位受害者女性而言，都是难以言说的痛苦与暴力。她们回不去曾经，回不到噩梦发生的前一天。或许此时的公告，可以为某些有心之人再次敲响警钟——莫伸手，伸手必被捉。而明天11月25日，我们将迎来国际消除对妇女的暴力日。在全世界，我们看不见的远处，还有更多女性忍受着类似的痛苦，却无法言说……1.它，比强奸还残忍在索马里，这个非洲大陆最东边的国家。一个12岁的女孩，正在被迫嫁给一位60岁的大爷，成为他的第四任妻子。图源：豆瓣 电影《沙漠之花》 下同女孩流着泪问妈…

2023年11月24日上午，北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。此前，北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。 北京市两高律师事务所高级合伙人王璞表示，吴亦凡需服刑完毕，再被驱逐出境。根据《刑法》第三十五条的规定：对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。

2023年11月24日上午，北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。吴亦凡近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听了二审宣判。

据媒体报道， 11月24日，北京市第三中级人民法院对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。天眼查App显示，近日，因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，吴亦凡经纪公司北京凡世文化传媒有限公司以及内蒙古凡世影视传媒有限公司被中山市第二人民法院列为失信被执行人（老赖），涉及华帝股份有限公司与上述公司相关服务合同纠纷。此外，内蒙古凡世影视传媒有限公司、内蒙古潮廷文化传媒有限责任公司分别因欠税233万余元、294万余元被公告。目前，吴亦凡关联的4家企业中3家工作室已注销，仅剩他和表哥吴林共同出资的厦门亿和云起文化传媒合伙企业（有限合伙）为存续状态。吴林关联的19家企业中，9家为存续状态，包括北京凡世文化传媒有限公司、内蒙古凡世影视传媒有限公司、上海凡世文化传媒工作室等。风险信息显示，吴林已多次被限制消费，并涉及两条终本案件信息，未履行金额超6611万元…

2023年11月24日上午，北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。一审宣判后，吴亦凡提出上诉。北京市第三中级人民法院经审理认为，吴亦凡违背妇女意志，利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系，其行为构成强奸罪；聚众进行淫乱活动，且系首要分子，其行为又构成聚众淫乱罪，应依法并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回吴亦凡的上诉，维持原判。吴亦凡近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听了二审宣判。