湖北当阳一部门“婉拒”央媒采访:两个局领导,一个去做理疗,一个请了婚假

摘要:面对央媒的采访,当阳市公共资源交易监督管理局先让记者等了约一个小时,后告知:该局两个领导,一个去做理疗,一个请了婚假。《经济参考报》4月11日刊发的监督报道《“中标王”边被举报边中标 “中地寅岗”年均拿下工程逾800》,再次引动舆论!稿件瞄准“招投标黑幕”下笔,针砭时弊。有资深媒体人直言:该报道表达了媒体对权贵集团利益输送的警示。事情不算复杂。包头企业中地寅岗建设集团有限公司(简称“中地寅岗”),拥有372名注册建造师。按法律规定,注册建造师不能同时在两个及以上项目中担任项目负责人。据报道,从2020年初至2023年末的四个年度内,中地寅岗年均以注册建造师为项目负责人的中标项目却高达818.75个,是唯一连续四年占据全国建筑企业中标百强榜前六名的企业,被部分业内人士称为“中标王”。简单粗算:人均2.2个!报道指出,对相关违规个案,有关人员和单位60余次投诉和举报无果。《经济…

省委书记要求全省干部,深刻汲取“五个教训”

要汲取“一把手”肆意妄为,污染政治生态、破坏发展环境的教训,要汲取不守纪律规矩,搞政治攀附、拉帮结派、团团伙伙的教训,要汲取官商勾结、官商不分,搞利益捆绑、利益输送的教训,要汲取政绩观扭曲,不干事、不担当、不作为的教训,要汲取心存侥幸,不知止、不收敛、不收手的教训。2月28日,纵深推进清廉云南建设暨全省正风肃纪警示大会在昆明召开。会议强调,要深入学习贯彻习近平总书记关于党的自我革命的重要思想,全面贯彻落实党的二十大精神,认真贯彻二十届中央纪委三次全会精神,坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”,坚持全面从严治党、从严管理干部,坚持警示教育在先、纪法提醒在前,切实把纪律严起来、规矩立起来、士气鼓起来,推动清廉云南建设不断取得新成效。云南省委书记王宁出席会议并讲话。省委副书记石玉钢,省政协主席刘晓凯出席。省委常委,省纪委书记、省监委主任冯志礼主持会议。中…

网友实名举报前国家市场监督管理总局副司长和前上海市政策法规处副处长

大家好,我实名举报国家市场监督管理总局副司长和上海市政策法规处副处长徐敏韬。本人身份证号码34052119890109503X,举报内容:1⃣️文学,原国家市场监督管理局总局广告司副司长,现任拼多多副总裁。2019年10月16日还在国家市场监督管理总局任职,2020年11月就到上海拼多多公司任职上班,任职公关事务副总裁,违反了《中华人民共和国公务员法》第107条中关于公务员辞去公职2年内不不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职,不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动之规定,另外,拼多多2022年投诉举报数据82782件,行政处罚数据0。请求国家机关调查这中间是否有利益输送。2⃣️徐敏韬,原上海市市场监督管理局政策法规处副处长徐敏韬,现任拼多多公共事务总裁。2018年还在上海市场监督管理局任职,2019年就跑到了原工作监管对象企业任职拼多多公关总监。涉嫌违反《中华人民共和国公务员法》第一百零…

史上最严药价治理开始,不用再跨省抢药了

作者 | 陈广晶再不用跨省“代购”药品了。2020年,河北张家口的一个姓杨的先生,因为从药贩子手里买跨省“代购”糖尿病用药登上了山东的报纸。根据齐鲁晚报的报道,杨先生买的药叫拜糖苹(化学名:阿卡波糖),在河北销售价格61.29元/盒,在距离不远的山东只要5.42元。同样的药品、同样的厂家、同样的规格,不同省份价格竟然差了10倍以上!即便药贩子加价到20元/盒,杨先生也还是一口气买了10盒。这一单,药贩子赚了140多元,杨先生则省了三分之二的药费。接下来,这样的故事已经不会再有了。按照国家医保局发布的最新通知,药品领域将建立全国统一大市场、各地药品价格将互联互通。到3月底前,要完成药价监测、纠偏工作,督促引导企业纠正不公平高价、歧视性高价,促使价格回归到更加公允的区间。这也意味着,届时全国“四同药品”,也就是同名、同品牌、同厂家、同规格的药品价格将实现“同药同价”。这一行动称为“最…

社会影响恶劣!“另有任用”后被拿下的“老虎”,案件由最高检指导办理

撰文丨余晖12月28日,最高人民检察院举行新闻发布会,发布《最高人民检察院关于充分发挥检察职能作用 依法服务保障金融高质量发展的意见》。在这次发布会上,“老虎”田惠宇案的一个细节被披露。最高人民检察院第三检察厅副厅长张希靖在回答记者提问时说,检察机关重点惩处利用金融资源权力大搞幕后交易、侵吞国有资产的腐败分子,依法打击各类新型、隐蔽金融领域腐败犯罪,坚决惩治官商勾连、靠贷吃贷、滥用职权造成国有资产重大损失的腐败行为。2022年1月至2023年11月,全国检察机关依法提起公诉的金融领域职务犯罪案件共计529人。“最高检指导办理了招商银行原党委书记、行长田惠宇受贿、国有公司人员滥用职权、利用未公开信息交易、内幕交易、泄露内幕信息案等一批涉案金额大、社会影响恶劣的大要案,彰显了检察机关助力金融反腐向纵深推进的信心和决心”。最高人民检察院第三检察厅,也可称职务犯罪检察厅,职责包…

受贿近10亿,孙德顺从出纳做到总行长,认为收现金太低端、太简单粗暴

据人民日报,2023年11月10日,山东省济南市中级人民法院公开宣判中信银行原行长孙德顺受贿一案,以受贿罪判处被告人孙德顺死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释;对孙德顺受贿犯罪所得及其孳息依法予以追缴,上缴国库。经审理查明:2003年至2019年,被告人孙德顺先后利用担任工商银行北京市分行副行长,交通银行北京市分行行长,中信银行副行长、行长等职务上的便利,为有关企业在获取贷款等事项上提供帮助,非法收受财物折合人民币9.795亿余元。济南市中级人民法院认为,被告人孙德顺的行为构成受贿罪。孙德顺受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重,社会影响特别恶劣,使国家和人民利益遭受特别重大损失,论罪应当判处死刑。鉴于孙德顺归案后如实供述罪行,认罪悔罪,积极退赃,受贿所得财物及其孳息已全部查扣到案,具…

商人和官员聚赌,究竟打的是什么牌?

“五人围坐在一起赌博”的视频在网络流传。近日,湖南永州冷水滩区纪委监委收到网上举报,一名副处职级干部蒋某某涉赌。经过核查,举报的问题属实。11月4日,该区纪委监委决定对其进行立案审查。网上流传的视频中,五人围坐在一起赌博,桌上是一叠厚厚的百元大钞,约有10万元的样子。蒋某某副处级干部的身份,引发了诸多联想——出手如此阔绰,赌博的钱从哪来?在视频曝光后,蒋某某对媒体表示,“不是打500元的底,是100,不是‘诈金花’”。这番辩解无疑没有说服力,哪怕赌注没网传的那么大,也很难改变事件的性质。而当地通报表示举报问题属实,说明涉赌的基本事实成立。《治安管理处罚法》第七十条规定:以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款。对于“赌资较大”,虽没有统一规定,但从各地的…

许家印代表不了民营企业家

1)中国恒大董事长许家印因涉嫌违法犯罪,已被依法采取强制措施。对于这一结果,可能绝大多数人都不觉得意外。当恒大在许家印的领导下债台高企、不断暴雷之后,当外界看到,许家印及其家族在危机时刻,想的不是如何保交楼,不是如何避免让已经买了恒大期房的老百姓遭受重大损失,而是想着如何以各种“技术性”手段保存和转移个人资产时,许家印就把自己的退路堵死了。2)过去十几年,中国房地产市场曾经高速发展,成就了一大批像许家印这样的民营房地产企业家。在一段时间内,许家印甚至成为了全国看起来“最成功”、“最高调”的民营企业家之一。沧海横流,方显英雄本色。一个人也好,一个民营企业家也好,平时,如果不是他周围的人,很难知道他到底是一个什么样的人。但是,在关键时刻,在重大抉择面前,他的本性就会暴露出来。3)新东方的俞敏洪曾经说过,他在创业的过程中一直有一个原则,那就是要保证新东方账上有…

许家印出事!问题险企违规“互投”浮出水面,“非关联交易”隐藏利益输送

中国恒大晚间公告,接到有关部门通知,该公司董事会主席许家印因涉嫌违法犯罪,已被依法采取强制措施,该公司股票将继续停牌。不久前,恒大人寿原董事长朱加麟(现任中融人寿副董事长)也被留置调查。恒大近期的系列消息,让旗下保险公司牵涉其中,一个重要原因在于恒大人寿和中融人寿等问题险企资金“互投”操作。券商中国记者调查获悉,通过互投规避关联交易监管,不仅存在于中融人寿和恒大人寿之间,还有一些险企也曾采用这种方式。随着中国恒大问题被揭露,这些机构互投的具体操作手法也正逐步浮出水面。中融人寿与恒大系互投逾41亿元恒大人寿和中融人寿近期很受关注,这两家公司之间也确实存在一定关联,其中一个重要关系层面就是“互投”资产。这种操作一种规避关联交易监管的隐匿性更强的关联投资行为。据券商中国记者了解,原北京银保监局于今年6月对中融人寿下发过一份行政处罚决定,指出该公司存在七大方面问…

中国纪检监察报披露案例:党员干部“借鸡生蛋”是否构成受贿

【典型案例】甲系某国有银行某支行行长,乙、丙均系房地产开发企业主,乙、丙二人不认识,甲曾多次利用职权,为乙、丙在贷款融资等事项上提供帮助。2021年6月,乙因公司资金周转困难,找甲帮忙,并提出愿意按照年化10%的利率支付利息。甲找到丙,提出自己的朋友乙目前遇到资金困难,希望丙能出借1000万元用于周转,丙同意,后丙将1000万元直接转入甲提供的乙公司账户中,乙将款项用于生产经营。1年后,乙用款完毕,告诉甲打算归还本金和利息。甲将此事转告丙,丙表示把本金给自己即可。后乙按照甲要求,将1000万元还给丙,将100万元利息转给甲。【分歧意见】对于甲收受100万元利息行为的性质,存在以下三种意见。第一种意见认为:甲利用职权为乙谋取利益,乙通过借款并支付利息的方式,变相向甲输送100万元利益,应认定甲构成受贿犯罪,乙为行贿人。第二种意见认为:甲借给乙大额资金,并收受利息,由于利率未显著高于民…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小