12月27日，记者从“成都地铁被诬告偷拍案”当事人何先生处获悉，他提起二审诉讼已被受理。何先生说：“一直在路上，漫漫维权路，二审受理。”此前，在11月3日，“成都男子地铁被诬陷偷拍”引发的一般人格权纠纷案在成都铁路运输第一法院开庭。何先生起诉两名涉嫌诬陷他偷拍的女生和成都地铁，要求公开赔礼道歉和经济、精神损害赔偿。当时，何先生告诉记者，“之前在网上看到类似的造谣、网暴事情，好多最后都没有一个结果。这件事情发生后，对我的心理和工作生活都造成了很大影响。我希望能尽快有个好结果。”12月12日，据成都铁路运输第一法院（成都互联网法庭），该案宣判。法院判决认为，两女子不构成对当事男子的一般人格权的侵权。对当事男子何某某要求罗某某、曾某某（两女子）、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支…

近日，微博博主@急诊向日葵艾芬 爆料，贵港市爱尔眼科医生冯某某在手术台上重拳猛击82岁患者头部。该博主还提到，2021年2月，冯某某还曾给53岁患者何某某行“右眼玻璃体切除硅油取出术”，整个手术时间16分钟。手术经过第8步“抽吸玻璃体腔硅油干净”，但后续何某某在广州中山眼科中心检查右眼有大量硅油残留，不得已再次住院行“硅油取出术”，目前已失明。21日，何某某哥哥何先生称，弟弟在该医院做了4次手术，最后2次为冯某某所做。事发后向玉林市卫健委反映，但一年多未得到明确答复。何先生表示，卫健委曾两次组织调解，最后医院方称赔偿10到15万元自己未同意，希望对方能赔50万，但至今没有结果。对此，玉林市卫健委医政科一工作人员表示，患者家属曾来提交过材料，卫健委也做过处理，但具体处理结果不方便告知。记者联系涉事的玉林爱尔眼科医院，一工作人员表示会有负责人回复此事，截至发稿尚未接到回复。自动播…

12月21日，“开国少将何克希被自媒体造谣成叛徒”一案在杭州互联网法院开庭审理。庭审现场。澎湃新闻记者 钟常宇 图此前，开国少将何克希的照片被一些自媒体盗用成“革命叛徒”的短视频被大量转发，造成恶劣影响。11月30日，西湖区检察院对郭某某、何某某、付某某侵害革命英雄何克希同志肖像、名誉和荣誉的行为向杭州互联网法院提起民事公益诉讼，追究三人的民事侵权责任。何克希同志《一级解放勋章》证书。潮新闻 图何克希将军的家属石女士在接受潮新闻采访时表示，8月初她接到宁波市委党史研究室的电话，称发现有自媒体用了她外公的照片发布到网上，涉嫌诋毁、侮辱、诽谤英烈。石女士和亲属发现，这些自媒体账号发布涉及外公的视频内容基本相同，自行排列了“中共最恶劣十大叛徒”并配上简介等。其中，“顾顺章”对应的照片是她外公年轻时的照片，并配文“中共历史上最危险的叛徒”。西湖区检察院诉称，网络自媒体博主…

纵览新闻记者 刘世鹏12日，备受关注的“成都地铁被诬陷偷拍”一审宣判，判决结果也引发热议。12月13日，不少网友在社交媒体发文称，13日7时30分，成都地铁官微发布一则微博，该微博配有一张手握狗嘴的图片，图片上还写有“OK，可以住嘴了”的字样，疑似内涵网友“住嘴”。这一举动也引发部分网友的不满。15日，成都12345热线接线人员告诉纵览新闻记者，已接到相关投诉，目前转交至成都轨道交通集团处理。12月12日，据成铁第一法院官微消息，成都地铁“被诬陷偷拍”案一审宣判，法院审理后，对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。上述判决结果也引发不少网友热议，还有网友到成都地铁官微进行了评论。12月13日，有多名网友在网上发文称，成都地铁官微在13日早上疑似发图片内涵网友，让大家“…

“成都男子地铁被诬陷偷拍”案有了新进展。12月12日下午，上游新闻记者从成都铁路运输第一法院获悉，该院一审审理认为，两名指称何某某偷拍的女子曾某某、罗某某以及成都地铁运营公司不构成对何某某一般人格权的侵权，对于何某某要求三被告道歉及赔偿经济损失、精神损害的诉讼请求不予支持。12日17时20分，原告何某某代理律师告诉上游新闻记者，其刚刚看到法院的公告通知，“经和当事人沟通，我们一定会上诉的。”记者多次拨打何某某电话，截至发稿未能接通。此前的11月3日，“成都男子地铁被诬陷偷拍”引发的一般人格权纠纷案在成都铁路运输第一法院开庭。原告何先生起诉两名涉嫌诬陷他偷拍的女生和成都地铁，要求公开赔礼道歉和经济、精神损害赔偿。成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。成铁第一法院微信截图成都铁路运输第一法院发布的消息显示，法院经审…

据“成铁第一法院”微信公众号消息，12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院判决认为，两女子不构成对当事男子的一般人格权的侵权。对当事男子何某某要求罗某某、曾某某（两女子）、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。首先，纠纷发生当时，罗某某、曾某某误以为“鞋面闪光点”系摄像头发出亮光，基于维护公共利益及自身权益提出质疑，具有一定的正当性，但其行为方式存在不妥。同时，因纠纷发生于晚间，行人不多，并未引起车上乘客及车站行人的围观及讨论，该误会事件虽对何某某造成影响，但影响范围较小。鉴于报警处理后，罗某某、曾某某已及时当场道歉，接受…

据成铁第一法院官微消息，12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。

11月30日，公益诉讼起诉人对郭某某、何某某、付某某侵害革命英雄何克希同志肖像、名誉和荣誉的行为，依法向杭州互联网法院提起民事公益诉讼，诉请依法追究郭某某、何某某、付某某的民事侵权责任。目前，杭州互联网法院已立案。今年8月，开国少将何克希将军的家属发现，部分短视频自媒体在视频中使用何克希同志的照片，并恶意曲解其形象，相关视频被大量转发。随后，何克希将军家属向西湖区检察院反映上述情况。公益诉讼起诉人调查后发现，2022年10月至2023年7月间，郭某某、何某某、付某某通过各自的自媒体账号制作并发布案涉短视频。案涉短视频将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像。视频发布后在互联网上被大量转发。公益诉讼起诉人认为，郭某某、何某某、付某某作为网络自媒体博主，应确保发布信息的客观真实，不得发布侵害他人合法权益的网络虚假信息。三被告未尽信息发布核实义务，将何克希同志肖像用于指代负…

关于网上出现的“城管吃饭欲免单遭拒，付款后回饭店检查”的视频，经调查核实，现将有关情况通报如下：10月6日晚，根据城镇燃气安全专项整治行动安排，骆驼街道应急管理所安排何某某等3名工作人员，对安全隐患整改未到位的6家沿街店铺进行回访检查。何某某等3名工作人员于19时46分许进入盛兴路某面馆检查，并于19时53分许离开。3人未在该面馆就餐。当晚19时12分许，黄某某等两名顾客进入该面馆就餐，因饭菜价格问题与该面馆经营者发生争吵后离开。该面馆经营者误认为随后到来的何某某等3名工作人员与黄某某等两名顾客有关联，因此发生口角，并拍下视频上传至网络平台。经核实，何某某等3名工作人员与黄某某等两名顾客素不相识、没有关联。目前，当事人已消除误解。同时，我们已对何某某等3名工作人员进行了批评教育，并责令作出深刻检查。感谢广大网民朋友们的监督！宁波市镇海区骆驼街道办事处2023年10月10日

情况通报9月13日7时许，老河口市光化街道办事处城管执法中心巡查人员在开展城管巡查过程中，发现商户何某某私自摆放地锥占用公共车位，当即进行政策宣传并要求移除，商户上前阻拦，双方发生冲突。在此过程中，两名城管队员出现执法不当行为。事发后，何某某被送往医院检查治疗无碍。目前，涉事人员已向何某某当面道歉并取得谅解，光化街道办事处已解除两人的聘用关系。同时，老河口市纪委已介入调查，对相关涉事人员将依法依纪严肃处理。老河口市光化街道办事处2023年9月13日此前报道：据椒点视频13日下午报道称，湖北省襄樊市老河口市巴黎都市附近多名城管与两名男子发生争执，网传视频中显示，疑似多名城管当街围殴群众，对其拳打脚踢。之后，当地光华街道办回应，打人的那个是光华综合执法中心的，他是下属单位，不清楚怎么回事，我们这里是办公室，跟他们没有业务直接的交往。老河口市城管据工作人员称，队员应该属…