“不用跟他商量”、“打断”、“硬气点，不要随意发言”……这是青海省天峻县法院重审一起刑事案件时，审判长通过微信群“遥控指挥”庭审的聊天记录片段。休庭期间，辩护人从该案法官电脑上发现这段对话后质疑：群聊中的“哈斯庭长”作为二审法官，为什么来指挥一审庭审？随后辩护人就合法庭审受到非法干预为由报警，此事曝光后引发舆论哗然。对此，海西州中院通报说，该案属重点监管的“四类案件”，因此中院派员指导下级法院审判工作符合规定，只是具体监督管理工作中存在监管措施不规范。但通报并没有打消围绕此事的疑问。事实上，2021年最高人民法院《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》第十条所列举的十项监督管理措施中，并没有上级法院派员“指导”下级法院庭审的规定。此外，对下级法院正在审理的案件提出“打断”、“硬气点”的行为，与其说是“指导”，更像是“指示”，而上下级法院之间…

作者 | 南风窗记者 何国胜一张庭审时审判长与上级法院法官的微信聊天记录，让青海省海西州天峻县法院陷入被指“遥控指挥”的舆论漩涡。照片出自一个庭审过程的“意外”，当时，天峻县法院对一起12人被控寻衅滋事罪的刑事案件进行重审审理。这张由被告人辩护人刘征律师无意发现并拍下的聊天记录显示，一个7人的微信聊天群中，名为“樊旭华院长”和“哈斯庭长”的群成员分别说了“不用跟他商量”“打断”“硬气点，不要随意发言”等话语。该案中一位辩护律师李显峰告诉南风窗，微信群中的“樊旭华院长”实为该案审理法院天峻县法院的院长，“哈斯庭长”为天峻县上级法院——海西州中级人民法院刑事审判庭庭长，也是该案原二审审判长哈斯朝鲁。刘征拍下的法官微信聊天记录南风窗查询天峻县人民法院官网发现，该院院长名为樊旭华。此外，海西州中级人民法院官方公众号多篇文章中，均有“刑事审判庭庭长哈斯朝鲁”的表述。该…

作者｜赵宏中国政法大学教授5月12日，一则青海省天峻县法院庭审案引爆媒体。事发当日，该县法院开庭审理一起涉嫌寻衅滋事的发回重审案件。在休庭后，辩护律师路经审判席时发现主审法院的电脑界面显示，此案原二审法官，海西州中级人民法院刑庭庭长哈某某和天峻县人民法院院长樊某某似在利用微信群实时遥控指挥法院庭审，并在群里称“不用跟他商量”、“打断”、“硬气点，不要随意发言”。当律师发现此事并拍照取证后，即遭到十多个法警围堵。又在律师要求出庭检察官履行法律监督职责无果后，律师报警。警察出警后依法扣押、封存了合议庭成员使用的电脑主机。律师也将此情况反映给上级法院。这则新闻在网络迅速发酵并被法律界人士大量转发后，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于5月13日迅速做出回应。但让人大跌眼镜的是，该则通告将引发舆情的责任全部推至案涉律师身上。在通告中，案情被描述为，“辩护人在法庭休庭期…

经营者为卖淫活动提供场所的同时，还对卖淫活动有管理、控制行为的，应认定为组织卖淫罪。5月14日，最高检发布第五十二批指导性案例，该批指导性案例进一步明确，办理复议复核案件，应当开展实质审查。上级检察院办理不起诉复核案件，认为下级检察院不起诉及复议决定错误的，应依法予以纠正。《茅某组织卖淫不起诉复议复核案》入选该批典型案例。浴场老板为卖淫活动提供场所获利10万上述案件案情介绍，被告人茅某，男，1967年5月出生，某浴场股东兼实际经营者。茅某出资经营某浴场，并负责实际经营管理。自2012年12月开始，茅某明知王某（因犯组织卖淫罪被判刑）等人招募、雇佣卖淫人员卖淫，仍将浴场一楼包厢区租赁给王某等人，与王某等人约定嫖资分配比例，并管理卖淫场所。其间，王某等人负责管理卖淫人员，浴场负责统一收取嫖资，并按照约定比例先提取浴场获利，再将剩余嫖资转付给王某等人。经营期间，该浴场因存在…

近日，一则刑事案件开庭审理被法院领导、上级法院法官“遥控”的新闻热传，在场的案件家属、辩护律师通过自媒体发布情况说明之外，“新黄河”、“北京青年报”等媒体都报道了该新闻。根据“北京深一度”的报道，5月11日，一起12人被控寻衅滋事罪的发回重审的刑事案件在青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县法院公开开庭审理。审判长宣布休庭后，有辩护律师有诉讼事项追上审判长询问，经过审判长席无意中看到电脑显示器上有微信登录。群聊对话窗界面内容是“上级法院刑庭庭长和天峻县法院院长通过微信群指导审判长如何庭审”，其中的一段文字，正是审判长当庭说过的话。微信群的七人，分别是该案件的一审承办法官、一审法院院长、该案件原二审的审判长、中级法院的刑庭庭长哈斯某某等人。其中，“哈斯庭长”在群内有，“审判长现在说，仅是核实身份及诉讼权利，合议庭也相信翻译人员能履行好职责。请尊重法庭的决定，服从法…

近日，部分网友在网络发布、转载《二审法院“遥控”一审法官庭审中“打断”律师:“硬气点!”》一文，海西州中级人民法院高度重视，第一时间启动核查工作,现将核查情况通报如下:1.辩护人在法庭休庭期间，不遵守法庭纪律，擅自进入审判区使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕登录的个人微信界面，不听法院工作人员制止，并推倒法院工作人员，严重扰乱人民法院正常工作秩序。2.辩护人拍摄照片后,致使被告人家属将拍摄的照片并配文字发布在个人新浪微博上，经“凤凰资讯”、“新黄河”等新闻媒体转发，引发舆情，干扰诉讼活动正常进行。3.本案属重点监管的“四类案件”，海西州中级人民法院派员指导下级人民法院审判工作符合规定,但具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形。在此，衷心感谢媒体朋友和广大网友对我院工作的关心和支持，作为司法机关，我院将继续紧扣“公正与效率”工作主题，始终把自觉接受监督作为公正司法的…

“不用跟他商量”“打断”“硬气点，不要随意发言”……5月11日，青海天峻县人民法院公开审理索某等人涉嫌寻衅滋事重审一案时，休庭期间，辩护律师发现该案原二审审判长、海西州中级人民法院刑庭庭长哈斯某某和天峻县法院院长樊某某，通过微信群实时遥控指挥庭审。据新黄河报道，5月13日，青海省高级人民法院回应称，该院正在核实调查。另外，青海省人民检察院也已介入。这起寻衅滋事案案发于2020年11月。2021年11月，天峻县人民法院作出一审判决，认定索某等12人构成寻衅滋事罪。2023年2月，海西州中级人民法院经过开庭审理，裁定撤销原判、发回重审。此前，一份《情况说明》显示，参加本次开庭的全体辩护律师称，5月11日下午，在索某等人案开庭约一小时后，审判长突然宣布休庭，随即与合议庭其他成员离开法庭。之后辩护律师无意间发现，该案原二审审判长（海西州中院审委会委员、刑庭庭长）和天峻县法院院长，通过微信…

在团队微信群里公开表态后，上海某广告公司创意总监李先生被公司给予一次严重书面警告处分，这也导致了他随后被公司开除。但法院审理后认为，公司对李先生作出的违纪处理并不恰当，应支付违法解除劳动合同的赔偿金。2022年5月，李先生入职某广告公司任创意总监，负责创意团队的产出和日常管理工作。2022年11月9日凌晨2点57分，李先生在团队微信群内@所有人并发送信息：“我在这里重申一次我们团队的规矩，每个人都对自己的出品负责，上司的想法和建议只是建议，觉得不合理的可以不改，不增加大家的无意义工作量。每个人必须对团队和项目有自己的贡献，只动嘴对项目没有贡献的人不受欢迎，没有上下级关系，只有合作关系，请各位自勉！加油！！”次日上午9点21分，上司王先生在该微信群内对李先生的这番言论作出了回复。之后，两人未发生争吵。然而，2022年12月9日，公司认为李先生和上级在工作群内公开争吵，不恰当的时间…

中央纪委国家监委网站讯 深化落实中央八项规定精神，必须紧盯违规吃喝这个顽瘴痼疾，坚持露头就打、严管严治，坚决防止反弹回潮，以重点问题的突破，带动纠治工作整体推进。日前，中央纪委国家监委对8起违规吃喝典型问题进行公开通报。具体如下：江西省人大常委会原党组副书记、副主任殷美根在私人会所接受可能影响公正执行公务的宴请等问题。2013年至2023年，殷美根多次违规接受私营企业主在南昌市多个私人会所安排的宴请；违规收受管理和服务对象所送高档白酒等礼品和礼金。殷美根还存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。生态环境部环境工程评估中心原党委委员、副主任邹世英接受下级安排的可能影响公正执行公务的宴请、参加公款吃喝等问题。2019年至2023年，邹世英多次接受省、市级生态环境部门工作人员在高档酒店安排的宴请，相关费用由下级生态环境部门工作人…

杨华（武汉大学社会学院教授）可以说，"领导出面"是最重要、最稀缺的资源。这种资源理应用在最重要的事情上，一般事情领导不应该随便出面。现在的问题是，各种会议、迎检大量占用了这个资源，使得领导难以抽身出来去做更重要的事情。"解放领导"成为当前最紧迫的事情。领导会在哪儿出面上级单位到下级单位搞调研、视察，下级单位要派人接待和陪同。主要领导出不出面、出面接待还是全程陪同，要视上级调研或视察组带队领导的级别，以及下级单位的重视程度来定。在上下级对等的前提下，如果下级非常重视，则主要领导会陪同整个过程；如果下级不太重视，则会派副职陪同，主要领导陪一次餐即可。在不对等的情况下，即下级主要领导高于上级调研、视察领队的级别时，则领导出面陪餐意味着领导非常重视。无论是领导接待，还是陪餐，抑或是陪同，说的都是领导要出现在现场。仅就接待工作来说，"领导出面…